Постанова

від 29.10.2014 по справі 813/5707/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Справа № 813/5707/14

16 год. 24 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю представників сторін:

від позивача - Луцик В.Б.

від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до ТзОВ «Кур'єр ЛТД» про стягнення коштів з рахунків платника податків, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду із адміністративним позовом до ТзОВ «Кур'єр ЛТД» про стягнення коштів з рахунків платника податків.

Ухвалою від 14 серпня 2014 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

Ухвалою від 04 вересня 2014 року справу призначено до судового розгляду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 5923, 55 грн., який виник на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.11.2009 року № 0002112381. Однак, відповідачем не вживаються заходи щодо погашення вказаної заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин не прибуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кур'єр ЛТД» 11.07.1995 року зареєстроване, як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію господарського формування (а.с.4).

Відповідач взятий на облік платника податків 21.09.1995 року, що підтверджується довідкою ДПІ у м. Червонограді від 20.05.1999 року № 545.

Згідно довідки ДПІ у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області від 09.07.2014 року № 3583/403/13-13-25/10 сума податкового боргу відповідача станом на 08.07.2014 року становить 5923, 55 грн.

Сума непогашеного податкового боргу відповідача у розмірі 5923, 55 грн., підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.11.2009 року за № 0002112381/0.

Судом встановлено, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.11.2009 року за № 0002112381/0, було оскаржене відповідачем в судовому порядку.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2010 року у справі № 2а-8195/09/1370 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур'єр ЛТД» відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур'єр ЛТД» залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2010 року у справі № 2а- 8195/09/1370 без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у м. Червонограді було виставлено податкову вимогу № 227-25 від 24.04.2014 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 23.04.2012 року становить 5923, 55 грн., у тому числі за штрафні (фінансові) санкції у розмірі 5923, 55 грн. Дана податкова вимога була надіслана поштою та отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 9).

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України , органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів сплати боргу відповідач не надав.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю ««Кур'єр ЛТД»» (ЄДРПОУ 22405163, місцезнаходження: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Шкільна, буд 2, кв. 40) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь бюджету заборгованість у розмірі 5923 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять три) гривні 55 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 03 листопада 2014 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна