Рішення

від 10.11.2014 по справі 907/885/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.2014 Справа № 907/885/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Кальник", м. Ужгород

про стягнення 7 161,97 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

За участю представників сторін:

від позивача - Гусак С. М., представник по довіреності № 84 від 02.01.2014 року

від відповідача - не з'явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Кальник", м. Ужгород суми 7 161,97 грн., в т. ч. 3 925,32 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію; 2 448,66 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії; 269,85 грн. 3 % річних; 518,14 грн. інфляційних витрат.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задоволити позов.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи письмових пояснень по суті спору суду не надав, явку свого уповноваженого представника у судові засідання не забезпечив; про причини неявки суд не повідомив. Надіслана відповідачеві судова кореспонденція повернута на адресу суду органом поштового відділення зв'язку із зазначенням причини невручення "за закінченням терміну зберігання".

За даними Єдиного державного реєстру (витяг - у матеріалах справи поданий позивачем) відповідач (товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Кальник") зареєстрований як юридична особа за адресою: Закарпатська область, с. Кальник Мукачівського району, вул. Миру, 27, яка зазначена у позовній заяві та за якою надсилалися ухвали суду в даній справі. Оскільки відповідачеві кореспонденція суду в даній справі була надіслана за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві, і до повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу - юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - на час вчинення процесуальних дій, вважається, що відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи судом, своїми правами на участь у судовому розгляді справи не скористався.

За наведених обставин, справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач на підставі Договору про постачання електричної енергії № Р 06/08-423 від 18.08.2008 року продав електричну енергію відповідачеві для забезпечення потреб елекутроустановок, а відповідач зобов'язався оплатити вартість використаної електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами згаданого договору та Додатками до нього, які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 2.2.2. Договору постачання електроенергії здійснюється в обсягах, визначених в розділі 5 та з урахуванням розділу 6 цього Договору (Додаток 1.1 „Обсяги постачання електроенергії споживачу" та Додаток 1.2 „Обсяги постачання електроенергії субспоживачу").

Згідно умов п. 2.3.3. Договору, споживач повинен здійснювати оплату постачальнику вартості електричної енергії згідно з умовами Додатку № 7 до Договору "Порядок розрахунків".

У відповідності до п. 1 Додатку № 7 до Договору розрахунковим періодом вважається місяць, починаючи з 15 числа попереднього місяця по 15 число звітного місяця.

Пунктом 2 Додатку № 7 до Договору передбачено, що покази розрахункових приладів обліку електроенергії знімаються представником Споживача або одночасно Споживача і Постачальника. Дані показників розрахункових приладів обліку електроенергії записуються в акт встановленої форми (Додаток 7А), який підписується представником Споживача і надається Постачальнику на наступний день після зняття показів приладів обліку. Акт підписаний представником споживача служить підставою для виписки рахунку на оплату використаної електроенергії.

За змістом п. 4 Додатку № 7 до Договору на підставі підписаного акту про використану електричну енергію, Постачальником виписується рахунок, який вручається Споживачу. Рахунок має бути виписаний і вручений споживачу не пізніше, ніж через два дні після 15 числа розрахункового місяця.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.02.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями, - господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Статтею 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 277 Господарського кодексу України, абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. Правилами можуть бути передбачені типові договори постачання окремих видів енергії.

З матеріалів справи вбачається, що позивач для оплати електричної енергії спожитої відповідачем у квітні місяці 2012 року виписав рахунок № 6105 від 15.04.2012 року на суму 1 193,29 грн. та рахунок № 7600 від 15.05.2012 року за травень місяць 2012 року - на суму 2 732,03 грн. Вищезгадані рахунки відповідач мав оплатити у строк до 17.05.2012 року та до 07.06.2012 року (копії рахунків містяться в матеріалах справи).

За умовами п. 7 Додатку № 7 до Договору та п. 6.11 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28, із змінами та доповненнями (далі - ПКЕЕ), Споживач зобов'язаний провести оплату виставлених йому рахунків протягом 5 операційних банківських днів рахуючи від дати отримання рахунку.

Судом встановлено, що відповідач договірні зобов'язання з оплати вартості спожитої електричної енергії не виконав. За розрахунками позивача, заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за квітень та травень місяці 2012 року станом на день звернення з позовом в суд складає суму 3 925,32 грн., яка є законною та обґрунтованою.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за змістом ч. 2 статті 625 ЦК України, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Оскільки відповідач, всупереч умов п. 7 Додатку 7 до Договору не сплатив вартість спожитої електроенергії по рахунку № 6105 за квітень місяць 2012 року у строк до 17.05.2012 року, а по рахунку № 7600 за травень місяць 2012 року у строк до 07.06.2012 року, то позивач, заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних від суми боргу, що складає 266,61 грн. та інфляційних витрат від суми боргу, що складає 518,14 грн. за період прострочення з травня місяця 2012 року та з червня місяця 2012 року по вересень місяць 2014 року. Розрахунки позивача судом перевірені, визнані законними та обгрутованими.

Позивач, відповідно до п. 4.2.2. Договору № Р 06/08 - 0423 від 18.08.2008 року та п. 6.14 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28, із змінами та доповненнями (далі - ПКЕЕ), нарахував відповідачеві суму 2 448,66 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії за період квітень - травень місяці 2012 року. Для оплати перевищення договірної величини споживання позивач виставив відповідачеві рахунки: № 6106 від 15.04.2012 року на суму 583,19 грн. та № 7601 від 15.05.2014 року на суму 1 865,47 грн., копії яких долучено до матеріалів справи. Судом перевірено нарахування суми 2 448,66 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії та визнано її законною та обґрунтованою.

З огляду на викладене, суд визнає позовні вимоги законними та обґрунтованими, які не спростовані відповідачем, та задовольняє позов про стягнення з відповідача: 3 925,32 грн. основного боргу за спожиту активну енергію; 266,61 грн. 3% річних; 518,14 грн. інфляційних витрат; 2 448,66 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії; Судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви в сумі 1 827,00 грн., підлягає відшкодуванню відповідачем відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 193, 509, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст. 277 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33-34, 43 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.96 року № 28, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Кальник" (с. Кальник Мукачівського району, вул. Миру, 27; код ЄДРПОУ 34305761) на користь публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (с. Оноківці Ужгородського району, вул. Головна, 57; код ЄДРПОУ 00131529) суму 7 161,97 грн. (сім тисяч сто шістдесят одну грн. 97 коп., з яких 3 925,32 грн. - основний борг; 2 448,66 грн. - борг за перевищення договірної величини; 266,61 грн. - 3 % річних; 518,14 грн. - інфляційні витрати) та 1 827,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошена 10.11.2014 року.

Повне рішення складено 14.11.2014 року.

Суддя Бобрик Г.Й.