Рішення
від 05.11.2014 по справі 910/20092/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №  910/20092/14 05.11.14 За позовом  приватного підприємства "ПОЧАЙНА" до товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРМАРКЕТ ЄЛІСЄЄВСЬКІЙ"                                          про стягнення 5 606,47 грн. Суддя  Шкурдова Л.М.   Представники сторін: від позивача:          не з'явився від відповідача:      не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Приватне підприємство "ПОЧАЙНА" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРМАРКЕТ ЄЛІСЄЄВСЬКІЙ"      про стягнення 5 606,47 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання по оплаті  переданого позивачем товару за договором поставки №165/2013 від 31.10.2013р.,  внаслідок чого у  відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 5606,47 грн. Ухвалою суду від 25.09.2014 порушено провадження у справі №910/20092/14 та призначено справу до розгляду на 22.10.2014. Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.14р. відкладено розгляд справи на 05.11.2014р. У судове засідання 05.11.14р. представники сторін не з'явились,  про причини своєї неявки суд не повідомили. В судовому засіданні 05.11.2014 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Враховуючи наявність доказів належного повідомлення сторін про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представників сторін за наявними в справі матеріалами. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, - ВСТАНОВИВ: 31.10.2013р. між приватним підприємством "ПОЧАЙНА" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Супермаркет Єлісєєвській"      (покупець) укладено Договір поставки №165/2013 від 31.10.2013р. (далі – Договір). Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов'язався поставити продовольчі товари в асортименті та за цінами, вказаними в накладних, які є невід'ємною частиною цього договору, а покупець зобов'язався  прийняти поставку та оплатити поставлений товар. Згідно з п.2.1. Договору ціни на товар, що постачається, вказуються в накладних, які є невід'ємною частиною цього договору. Відповідно до п.2.1. Договору загальна сума цього договору складається із сум, вказаних в накладних, виданих на підставі договору. Згідно з п.5.1. Договору оплата за товар, що постачається згідно цього договору, здійснюється покупцем шляхом 100% оплати суми, вказаної в накладній на відповідну партію, не пізніше, як на 21 (двадцять перший) календарний день з моменту поставки. Відповідно до п.11.1. Договору, договір вступає в силу з дати його підписання та діє до 31 жовтня 2014 року. Судом встановлено, що позивачем поставлено відповідачу товар на суму 5    706,47 грн., що підтверджується видатковою накладною №29214 від 04.11.2013р., копія якої наявна в матеріалах справи. Вказана накладна підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками сторін, а тому приймається судом як належний доказ, що підтверджує поставку позивачем товару. Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем частково оплачено поставлений товар на суму 100,00 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача. Оскільки позивачем  поставлено товар на суму 5    706,47 грн., відповідачем оплачено 100,00 грн., вартість неоплаченого відповідачем товару склала 5    606,47 грн. Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з п.5.1. Договору оплата за товар, що постачається згідно цього договору, здійснюється покупцем шляхом 100% оплати суми, вказаної в накладній на відповідну партію, не пізніше, як на 21 (двадцять перший) календарний день з моменту поставки. Судом встановлено, що відповідачем зобов'язання по оплаті поставленого позивачем товару у строк, встановлений п.5.1. Договору, в повному обсязі не виконано. Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не надано доказів того, що на виконання умов договору ним були повністю проведені розрахунки з позивачем. За приписами ст.49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача. Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                                                                                                          ВИРІШИВ:  1. Позов задовольнити повністю.     2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРМАРКЕТ ЄЛІСЄЄВСЬКІЙ"      (02222, м.Київ, вул.ЛАВРУХІНА, будинок 12, код ЄДРПОУ 38806490) на користь  приватного підприємства "ПОЧАЙНА" (04214, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПІВНІЧНА, будинок 6 ЛІТЕРА А1, офіс 1, код ЄДРПОУ 30374983) 5606 (п'ять тисяч шістсот шість) грн. 47 коп. – боргу та 1827  (тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. -  витрат по сплаті судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.                                                                        Повне рішення складено: 10.11.2014. Суддя                                                                                          Л.М. Шкурдова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.11.2014
Оприлюднено18.11.2014
Номер документу41372354
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20092/14

Рішення від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні