Постанова
від 12.11.2014 по справі 826/17382/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И місто Київ 12 листопада 2014 року                                     №826/17382/14 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданнямдержавної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім» простягнення коштів, ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Державна податкова інспекція у Святошинському  районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із поданням про стягнення коштів у розмірі 8 432,00 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім» (код ЄДРПОУ 30779287). Подання обґрунтовано наявністю у товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім» податкового боргу перед бюджетом на суму 8 432,00 грн. Станом на дату звернення до суду з даним поданням вказана сума є узгодженою та не сплаченою, з урахуванням чого заявник просить подання задовольнити повністю. Представник відповідача в судове засідання не прибув, заперечення на подання не надав, із заявами та клопотаннями до суду не звертався. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи. Відповідно до частини восьмої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрексім» (код ЄДРПОУ 30779287) перебуває на податковому обліку в державній податковій інспекції у Святошинському  районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві. Позивачем визначено, що товариством з обмеженою відповідальністю «Укрексім»  не сплачено самостійно нараховане податкове зобов'язання з плати за землю, згідно податкової декларації від 14.02.2014 №9006688682 на суму 8 432,00 грн.. Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Державна податкова інспекція у Святошинському  районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві направила товариству з обмеженою відповідальністю «Укрексім» податкову вимогу від 02.09.2014 №2046-25, яка була вручена представнику товариства 13.09.2014,  про що свідчить повідомлення пошти про вручення поштового відправлення. Доказів сплати суми податкового боргу суду не надано. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень, у відповідності до положень пункту 41.2 статті 41 Податкового кодексу України. Пунктами 20.1.31 та 20.1.34 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючи органи мають право звертатися до суду щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках такого платника податків у банках та інших фінансових установах (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов'язань платника податків, погашення податкового боргу), у тому числі при недопущенні посадових осіб контролюючих органів до обстеження територій та приміщень; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до положень статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Згідно із приписами статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Під час судового розгляду справи суд встановив, що подання державної податкової інспекції у Святошинському  районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві подано до суду у встановлені строки. Доказів, які б спростовували доводи державної податкової інспекції у Святошинському  районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві відповідач суду не надав. Доказів наявності спору про право (щодо суми боргу) станом на час розгляду подання, відповідачем також суду не надано. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість подання щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім» податкового боргу в сумі 8 432,00 грн. відповідно до положень статті 95 Податкового кодексу України. Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Згідно із приписами статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню. Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 – 163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1.  Подання державної податкової інспекції у Святошинському  районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві задовольнити. 2.  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім» (код ЄДРПОУ 30779287, 03039, місто Київ, вулиця Голосіївська, 7) податковий борг у розмірі 8 432,00 грн., на бюджетний рахунок №33218811700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 13050100, одержувач – УДКС у Святошинському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 37962074. 3.  Допустити негайне виконання постанови. Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                Літвінова А.В.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.11.2014
Оприлюднено19.11.2014
Номер документу41391602
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/17382/14

Постанова від 12.11.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 11.11.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні