Рішення

від 11.11.2014 по справі 910/19949/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/19949/14 11.11.14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Ліол"

про: стягнення 5 147, 15 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін:

від позивача: Ковальчук В.Ф. за дов. № б/н від 3107.2014;

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліол" про стягнення 5 147, 15 грн., з яких - 4 000,02 грн - сума основного боргу, 312,12 грн. - пеня, 280,01грн. - штраф, 555,00 грн. - 20 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання по оплаті переданого позивачем товару за Договором поставки №2244-11 від 01.01.2011 року.

Ухвалою суду від 22.09.2014 порушено провадження у справі № 910/19949/14 та призначено розгляд на 22.10.2014.

Ухвалою суду від 22.10.2014 розгляд справи відкладено на 11.11.2014.

В судовому засіданні 11.11.14р. представником позивача надано пояснення по справі.

В судове засідання 11.11.2014р. представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 11.11.2014 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення сторін про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представників сторін, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (далі - постачальник, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Ліол" (далі - покупець відповідач) укладено Договір поставки №2244-11 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору постачальник зобов'язався передати у власність покупця алкогольні напої (далі - товар), а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар у порядку, визначеному умовами договору.

Відповідно до п. 5.2. Договору ціна на товар зазначається постачальником у видатковій накладній на товар. Загальна сума договору дорівнює загальній вартості товару, який постачальник поставив покупцю впродовж всього строку дії договору згідно видаткових накладних на товар (п. 5.3. договору).

Згідно із п. 6.1. Договору розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 14 календарних днів з дня отриманння товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженими сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати.

Судом встановлено, що позивачем на виконання умов Договору поставлено відповідачу згідно видаткової накладної №359552/354140 від 12.12.13 р. товар на суму 694,08 грн., видаткової накладної №366040/360838 від 19.12.13 р. товар на суму 1 352,28 грн., видаткової накладної №366041/360839 від 19.12.13 р. товар на суму 1 953,66 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких долучено до матеріалів справи.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із п. 6.1. Договору розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 14 календарних днів з дня отриманння товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженими сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати.

Судом встановлено, що зобов'язання по оплаті поставленого позивачем товару у термін, встановлений п. 6.1. Договору, відповідачем не виконано, доказів зворотнього суду не надано.

У зв'язку з невиконанням відповідачем грошового зобов'язання за Договором позивач, просить суд стягнути з відповідача 312,12 грн. - пені, 280,01 грн. - штрафу, 555,00 грн. - 20 % річних.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.9.2 Договору у випадку порушення покупцем строків оплати отриманого від постачальника товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.

Як установлено судом та підтверджується матеріалами справи, строк оплати згідно з п. 6.1 Договору, настав за видатковою накладною №359552/354140 від 12.12.13 р. - 27.12.2013 р., за видатковою накладною №366040/360838 від 19.12.13 р. - 03.01.2014 р., за видатковою накладною №366041/360839 від 19.12.13 р. - 03.01.2014 р.

Суд перевірив розрахунок позивача 20 % річних, у зв'язку з чим приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 20 % річних в розмірі 555, 00 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 312,12 грн.

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.1. Договору у випадку порушення покупцем строків оплати вартості отриманого від постачальника товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати.

Судом перевірено розрахунок пені позивача. За перерахунком суду розмір пені склав 310, 28 грн, у зв'язку з чим вимоги позивача про стягнення з відповідача пені підлягають частковому задоволенню в розмірі 310, 28 грн.

У зв'язку з допущеним відповідачем порушенням умов Договору, позивачем на підставі п.7.1. Договору, нараховано штраф в розмірі 280, 01 грн.

Відповідно до частини 1 статті 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ч. 1 статті 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п.7.1. Договору, у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару бульше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 7% від суми боргу.

Судом перевірено розрахунок штрафу, зроблений позивачем, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 280,01 грн.

За приписами ст. 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ліол" (02121, м.Київ, вул. Драгоманова, будинок 20, код ЄДРПОУ 30964735) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 42, код ЄДРПОУ 35871504) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, 4 000 (чотири тисячі) грн. 02 коп. - основного боргу, 310 (триста десять) грн 28 коп - пені, 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн 00 коп - 20% річних, 280 (двісті вісімдесят) грн 01 коп - штрафу та 1827 (тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. В задоволенні решти частини позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 17.11.2014.

Суддя Л.М. Шкурдова