Ухвала

від 08.07.2014 по справі 705/3634/14-ц

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 705/3634/14-ц

2/705/1206/14

У Х В А Л А

08 липня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого: судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Дехканбаєвої О.О.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління - 609» закритого акціонерного товариства фірми «Укргідроспецбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління - 609» закритого акціонерного товариства фірми «Укргідроспецбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 08.07.2014 року позивач подав суду заяву про залучення в якості відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Спеціалізованого управління № 609 Укргідроспецбуд» як правонаступника ДП «Спеціалізоване управління - 609» ЗАТ - фірми «Укргідроспецбуд».

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі наведеного вище, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, враховуючи, що юридична особа - відповідач у справі, зазначений в позовній заяві, була реорганізована в іншу юридичну особу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління № 609 Укргідроспецбуд», код ЄДРПОУ 01416547, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління - 609» закритого акціонерного товариства фірми «Укргідроспецбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії в якості відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління № 609 Укргідроспецбуд», код ЄДРПОУ 01416547.

Копію ухвали направити ТОВ «Спеціалізоване управління № 609 Укргідроспецбуд», код ЄДРПОУ 01416547, для відома та запропонувати у строк до 20 липня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов