Рішення

від 14.11.2014 по справі 291/1595/14-ц

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1595/14-ц

2/291/620/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Геворковій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Ружинського району про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до смер-ті проживав в с.Городок Ружинського району Житомирської області.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки (паї), які розташо-вані на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області.

У відповідності із діючим законодавством позивачка прийняла спадщину.

14.10.2014 року позивачка звернулася до Ружинської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки (паї) при-значені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належали спадкодав-цю відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059807 та ЖТ №059808, однак отримала відмову за № 1845/02-31 від 14.10.2014 року, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю у неї витягів з державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельні ділянки.

Крім того, в зазначених державних актах допущено помилки у визначенні кадастрового номера.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

До суду позивачка направила заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність.

Городоцька сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить роз-глядати справу у відсутність її представника, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 мав у приватній власності земель-ну ділянку загальною площею 2.6998 га: ділянка - під кадастровим номером 18252828001100 0003 площею 2,4540 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського вироб-ництва, яка розташована на території Городоцької сільської ради Ружинського району Жито-мирської області і належала відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 059807, виданому 10.02.2003 року; під кадастровим номером НОМЕР_1 18000069 площею 0,2458 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського ви-робництва, яка розташована на території Городоцької сільської ради Ружинського району Жи-томирської області і належала відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 059807, виданому 10.02.2003 року.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07.02.2014 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Городок Ружинського району Житомирської області.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4від 14.05.1968 року дівоче пріз-вище позивачки - ОСОБА_2, а її батьками є: батько - ОСОБА_2, мати -ОСОБА_3.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.09.2014 року за № 00014434158 після дер-жавної реєстрації шлюбу 27.10.1995 року позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_1.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_5, виданого Сквирським РВ ГУМВС України в Київській області 25.12.1997 року, видно, що прізвище, ім'я, по батькові позивачки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2.

З відмови державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 14.10. 2014 р. за № 1845/02-31 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину нотаріус видати не може, в зв'язку з тим, що Спадкоємцем було надані державні акти серії ЖТ № 059807на право власності на земельну ділянку площею 0. 2458 га., та серії ЖТ № 059808на право власності на земельну ділянку площею 2. 4540 га., що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Городоцької сільської ради Ру-жинського району Житомирської області, видані на підставі розпорядження Ружинської рай-держадміністрації від 10.02.2003 року і належали померлій ОСОБА_2.

Відповідно до п.4.20 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, витягу з Дер-жавного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Спадкоємцем не надані витяги з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку.

З відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду докумен-тації із землеустрою відповідно до проектно-технічної документації по складанню проекту організації території земельних часток (паїв) та виготовленню державних актів на право вла-сності на землю - земельні частки (паї) на території Городоцької сільської ради ( реформова-ного КСП «Шлях Леніна») Ружинського району Житомирської області від 10.10.2014 р. за №№ 3619/04, 3620/04 вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належали земельні ділянки: під кадастровим номером 182528280011000003 площею 2,4540 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 059808, виданому 10.02.2003 року; під кадастровим номером 182528280018000069 площею 0,2458 га, призна-чена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на тери-торії Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 059807, виданому 10.02.2003 року.

З листа відділу Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області від 10.10. 2014 р. за № 3623/03 вбачається, що в державному акті на право власності на земельну ділянку ЖТ № 059807, ЖТ № 059808 в частині визначення кадастрових номерів допущені помилки, а саме: в кадастрових номерах 182528280018000069, 182528280011000003 структура кадас-трового номера невірна.

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (Номер витягу НВ-1801298722014, НВ-1801298782014 від 10.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки: під кадастровим номером 1825282800:04:000:0004 -площею 2. 4540 га; під кадастровим номером 1825282800:04:000:0206 - площею 0. 2458 га.

Суд враховує те, що після смерті спадкодавця - ОСОБА_2. позивачка, як встано-влено судом, у встановлений законом строк прийняла спадщину шляхом подання заяви нота-ріусу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1225 ЦПК України право власності на земельну ділянку пере-ходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а у відповідності з п."г" ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України «Про дер-жавну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнання за позивачем права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.1216,1225,1258,1261,1296 ЦК України, ст.ст.209,212,213,215 ЦПК Укра-їни, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати недійсними в частині кадастрових номерів державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059807 та ЖТ №059808 видані Ружинською районною держав-ною адміністрацією 10.02.2003 року ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 0.2458 га. та 2.4540 га.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 2. 4540 га., кадастровий номер 1825282800:04:000:0004, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського вироб-ництва, яка розташована на території Городоцької сільської ради Ружинського району Жито-мирської області і належала відповідно до державного акту на право власності на земельну ді-лянку серії ЖТ №059808 виданого Ружинською районною державною адміністрацією 10.02.2003 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 0. 2458 га., кадастровий номер 1825282800:04:000:0206, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського вироб-ництва, яка розташована на території Городоцької сільської ради Ружинського району Жито-мирської області і належала відповідно до державного акту на право власності на земельну ді-лянку серії ЖТ №059807 виданого Ружинською районною державною адміністрацією 10.02. 2003 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.