Ухвала

від 30.10.2014 по справі 19/5007/6-б/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "30" жовтня 2014 р. Справа № 19/5007/6-Б/12

За заявою Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир)

До боржника Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів:

Коваленко Т.М., дов. №01-1246 від 16.12.2013 (представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі );

Мельничук А.В., дов. №13931/07 від 04.08.2014 (представник УПФУ в м.Житомирі Житомирської області)

- від боржника: ліквідатор Шведюк Л.П.

Присутня: арбітражний керуючий Крутоус О.В.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2012р. порушено провадження у справі №19/5007/6-Б/12 про банкрутство Спільного Українсько - Російсько - Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) згідно п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній по 18.01.2013р.).

Ухвалою суду від 29.05.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Крутоус О.В.

Ухвалою суду від 24.09.2012р. був затверджений реєстр вимог кредиторів Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир).

Постановою господарського суду 07.11.2012 року визнано банкрутом Спільне українсько-російсько-югославське підприємство "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю; відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Крутоус Оксану Володимирівну.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на те, що на момент набрання чинності Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14травня 1992 року за № 2343-XII господарським судом було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII із змінами та доповненнями в редакції , чинній по 18.01.2013 року.

При цьому, положення цього Закону (в редакції, чинній з 19.01.2013), що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.08.2014 було проміжний звіт ліквідатора прийнято до відома та долучено до матеріалів справи; продовжено строк ліквідаційної процедури з 10.08.2014р. по 09.11.2014р. та строк повноважень ліквідатора Крутоус О.В. з 10.08.2014р. по 22.08.2014р. включно; встановлено арбітражному керуючому Крутоус О.В. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень ліквідатора, починаючи з 07.11.2014; припинено обов"язки ліквідатора Крутоус Оксани Володимирівни у справі №19/5007/6-Б/12 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_2 від 16.07.2013р., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 10030, АДРЕСА_1).

До господарського суду Житомирської області від ліквідатора Шведюк Л.П. надійшли наступні матеріали:

- 30.10.2014 - клопотання ліквідатора Шведюк Л.П. про визнання вимог із заборгованості по заробітній платі перед працівниками в сумі 9674,63 грн., яка виникла за період провадження справи № 19/5007/6-Б/12 про банкрутство Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир);

- 30.10.2014 - клопотання ліквідатора Шведюк Л.П. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці;

- 30.10.2014 - клопотання № 02-13/8 ліквідатора Шведюк Л.П. про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир), звіту ліквідатора з додатками на 39 аркушах.

Крім того, до суду надійшли:

- 08.09.2014 повернулась ухвала суду від 22.08.2014, направлена Спільному Українсько-Російсько-Югославському підприємству "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир), за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 132.

- 08.09.2014 повернулась ухвала суду від 22.08.2014, направлена Державному реєстратору міськради, за адресою: м. Житомир, майдан Рад ,4/2, 10014 з поштовою відміткою - "відділ держаної реєстрації при міській раді ліквідований, вручення неможливе".

З огляду на повернення ухвали суду від 22.08.2014 направленої Державному реєстратору, господарський суд вважає за необхідне повторно направити відповідну ухвалу за належною адресою : 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 3/14.

- 30.09.2014 від Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції надійшла постанова державного виконавця (з додатком) про закінчення виконавчого провадження від 30.07.2014 , винесена на підставі вимоги № ю-28у від 07.11.2013, що видала Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів.

- 28.10.2014 надійшла заява № 18173 від 27.10.2014 Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про виправлення описки в ухвалі суду від 24.09.2012.

Як вбачається з матеріалів справи в описовій частині ухвали господарського суду Житомирської області від 24.09.2012 у справі №19/5007/6-Б/12 зазначено «Дослідивши матеріали справи та враховуючи заяву про зменшення кредиторських вимог до боржника, оцінивши в сукупності надані докази, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву УПФУ в м. Житомирі Житомирської області про зменшення кредиторських вимог до боржника №19719/04-01 від 10.09.2012р. та визнати грошові вимоги УПФУ в м. Житомирі Житомирської області до боржника на суму 10730,24 грн., з яких: 8017,67 грн. заборгованість по страхових внесках, 809,56 грн. фінансові санкції та 1903,01 грн. пеня.

Проте, в підпункті 2) п.4 резолютивної частини ухвали суду 24.09.2012 було допущено описку та було невірно зазначено суму включених судом до реєстру вимог управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області : "управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 8017,67 грн. основного боргу, яку віднести до другої черги; 1902,57 грн. неустойки (штраф та пеня), яку віднести до шостої черги", тоді як потрібно: «управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 8017,67 грн. основного боргу, яку віднести до другої черги; 2712,57 грн. неустойки (штраф та пеня), яку віднести до шостої черги".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зроблену описку в ухвалі суду від 24.09.2012 у справі №19/5007/6-Б/12, а саме, в підпункті 2) пункту 4 резолютивної частини ухвали зазначити суму включених судом до реєстру вимог управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області : «управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 8017,67 грн. основного боргу, яку віднести до другої черги; 2712,57 грн. неустойки (штраф та пеня), яку віднести до шостої черги".

В судовому засіданні розглядався звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир).

У своєму звіті ліквідатор зазначила про вчинені дії, а саме:

- здійснена передача-приймання документів та майна Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир) від арбітражного керуючого Крутоус О.В. ліквідатору Шведюк Л.П. зі складанням відповідних актів передачі-приймання;

- ліквідатором вивчені матеріали справи про банкрутство Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир);

- організатору аукціону Філії ТБ «Електронні торги України» в м. Житомирі ліквідатором Крутоус О.В. надана необхідна інформація та документи для проведення відкритих торгів та публікації оголошення на відповідних сайтах Вищого Господарського суду України та Міністерства юстиції України. Ліквідатором Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир) з філією ТБ «Електронні торги України» у м. Житомирі укладений договір на проведення аукціону у формі відкритих електронних торгів з продажу майна банкрута як цілісного майнового комплексу. Організатором аукціону Філією ТБ «Електронні торги України» в м.Житомирі повідомлено ліквідатора про розміщення оголошення про проведення аукціону з продажу майна Спільного українсько-російсько-югославського підприємства «Інтеравтомат» 24 червня 2014 року на сайтах Вищого Господарського суду України та Міністерства юстиції України. Також організатором аукціону 11.07.2014 було повідомлено ліквідатора про визначення аукціону (відкритих електронних торгів) таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь в електронних торгах. На виконання ст. 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатором аукціону було опубліковане оголошення про проведення аукціону у формі відкритих електронних торгів з продажу майна банкрута по лотам за вартістю згідно незалежної оцінки. Також організатором аукціону 13.08.2014 було повідомлено ліквідатора про визначення аукціону (відкритих електронних торгів) таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь в електронних торгах;

- з метою продажу майна Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир) було подано заявку про продаж майна банкрута організатору торгів зі знижкою 20% від вартості незалежної оцінки, що склало 49,8 тис. грн. Аукціон заплановано провести з 17.10.2014 по 03.11.2014;

- залишки майнових активів станом на 01.10.2014 складають: 40,5 тис. грн. балансова вартість, 62,3 тис. грн. - вартість згідно звіту про проведення оцінки.

Продаж майна банкрута Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир) у 2014 році не здійснювався.

- згідно відомостей нарахування заробітної плати працівникам Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир) за березень-листопад 2012 року заборгованість перед працівниками по заробітній платі становить 16429,39 грн. станом на 30.11.2012 р.

Також, ліквідатор боржника Шведюк Л.П. в засіданні суду усно підтримала подане клопотання про визнання вимог із заборгованості по заробітній платі в сумі 16429,39 грн. .

Представники кредиторів не заперечували проти вище зазначеного клопотання.

Так, у своєму клопотанні ліквідатор зазначила, що при здійсненні прийому-передачі документів з проведення ліквідаційної процедури Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир) від арбітражного керуючого Крутоус О.В. ліквідатору Шведюк Л.П. встановлено, що в реєстрі вимог кредиторів заборгованість перед працівниками по заробітній платі зазначена в сумі 6754,76 грн., яка виникла за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство та підлягає задоволенню в першу чергу. Проте згідно відомостей нарахування заробітної плати працівникам Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир) за березень-листопад 2012 року заборгованість перед працівниками по заробітній платі становить 16429,39 грн. станом на 30.11.2012, тобто за період провадження справи про банкрутство - процедури розпорядження майном з 23 березня 2012 року до 07 листопада 2012 року заборгованість збільшилась на суму 9674,63 грн.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши поданий розрахунок, із врахуванням довідки головного бухгалтера Шевчук В.Ф. про нараховану суму заборгованості в розрізі кожного працівника Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, господарський суд вважає за необхідне визнати вимоги із заборгованості по заробітній платі перед працівниками в сумі 9674,63 грн. (загальна сума заборгованості по заробітній платі перед працівниками становить 16 429,39 грн.) , які виникла за період провадження справи №19/5007/6-Б/12 про банкрутство Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир). Зобов'язати ліквідатора боржника Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир) Шведюк Л.П. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів відповідно до визнаних судом вимог по заробітній платі перед працівниками в загальній сумі 16 429,39 грн.

У судовому засіданні розглядалось клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та продовження строку повноважень ліквідатора на три місяці, у зв"язку із необхідністю проведення продажу майна банкрута на аукціоні.

Ліквідатор підтримала подане до суду клопотання.

Заперечень від представників кредиторів не надійшло.

Заслухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів, оцінивши всі подані докази, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчились .

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон № 2343 не містить.

В свою чергу, у ч.3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідпроцедури в повному обсязі не виконано, а відтак, не подано господарському суду на розгляд та затвердження звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до ст. 32 Закону № 2343, господарський суд із врахуванням особливостей розгляду даної справи, які полягають у необхідності проведення аукціону для реалізації згідно чинного законодавства залишків майнових активів та направлення отриманих коштів кредиторам, визнає клопотання ліквідатора обґрунтованими та продовжує строк ліквідаційної процедури з 10.11.2014 по 10.02.2015 та строк повноважень ліквідатора Шведюк Л.П. з 22.08.2014 по 10.02.2015 згідно резолютивної частини ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне проміжний звіт ліквідатора прийняти до відома та призначити наступне засідання суду для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-XII в редакції, чинній до 19.01.2013 включно, розділом IV ст.ст. 49 - 76, п.1-1 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із змінами та доповненнями (в новій редакції з 19.01.2013), господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити зроблену описку в ухвалі суду від 24.09.2012 у справі №19/5007/6-Б/12, а саме, в підпункті 2) пункту 4 резолютивної частини ухвали суду від 24.09.2012 у справі №19/5007/6-Б/12 зазначити суму включених судом до реєстру вимог управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області : «управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 8017,67 грн. основного боргу, яку віднести до другої черги; 2712,57 грн. неустойки (штраф та пеня), яку віднести до шостої черги".

2. Визнати вимоги із заборгованості по заробітній платі перед працівниками, які виникли з 23 березня 2012 року до 07 листопада 2012 року в сумі 9674,63 грн. в період провадження справи №19/5007/6-Б/12 про банкрутство Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (загальна сума заборгованості по заробітній платі перед працівниками становить 16 429,39 грн.).

3. Зобов'язати ліквідатора боржника Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир) Шведюк Л.П. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів відповідно до визнаних судом вимог по заробітній платі перед працівниками в сумі в сумі 9674,63 грн. (загальна сума заборгованості по заробітній платі перед працівниками становить 16 429,39 грн.).

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури з 10.11.2014 по 10.02.2015 та строк повноважень ліквідатора Шведюк Л.П. з 22.08.2014 по 10.02.2015.

5. Звіт ліквідатора прийняти до відома та долучити до матеріалів справи.

6. Призначити наступне засідання суду для з"ясування стну здійснення ліквідаційної процедури на "18" грудня 2014 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, кім.№ 409.

7. Зобов'язати ліквідатора Шведюк Л.П.:

- надати до суду звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі, розглянутий комітетом кредиторів за даний та наступний періоди (протокол комітету кредиторів надати суду);

- надати докази виявлення ліквідаційної маси банкрута;

- надати докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати докази приймання - передачі виконавчих документів від органу виконавчої служби;

- надати докази вжиття заходів для задоволення вимог по заробітній платі перед колишніми найманими працівниками банкрута;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст.32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу.

8. Дану ухвалу направити Державному реєстратору Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, разом з ухвалою від 22.08.2014.

9. Викликати у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/list/csz/

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2- Державному реєстратору Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 3/14 (рек. з повідом. разом з ухвалою суду від 22.08.2014 )

3- боржнику

4 - ФСС від НВНВ та ПЗУ (рек. або під розписку в розносній книзі)

5- УПФУ в м. Житомирі (рек. або під розписку в розносній книзі)

6- Житомирській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області (рек. або під розписку в розносній книзі)

7- ліквідатору Шведюк Л.П. (рек. або під розпис)

8 - ВАТ "Верстатуніверсалмаш" - реком..