Рішення

від 06.11.2014 по справі 741/1264/14-ц

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №741/1264/14-ц

Провадження №2/741/427/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2014 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Кучерявця О.М.,

з участю секретаря Мартиненка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Носівському районі, реєстраційної служби Носівського районного управління юстиції та ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з Державного реєстру речохих прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 березня 2014 року в реєстраційній службі Носівського РУЮ Чернігівської обл. вона отримала на своє ім'я свідоцтво серії САМ № 069530, індексний № 19579959, про право власності на нерухоме майно та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно серії БВА № 126192, індексний № 19580472, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3927 га, кадастровий № 7423884000:02:001:0104, розташовану на території Плосківської сільради Носівського р-ну Чернігівської обл. і технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яку виготовляв фізична особа-підприємець ОСОБА_2, а 14.02.2014 р. відділ Держземагенства у Носівському р-ні здійснив державну реєстрацію земельної ділянки.

В травні 2014 року позивачка звернулася до ТОВ «Носівка-Агро» для укладення договору оренди вищевказаної земельної ділянки, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що на її земельну ділянку є інші власники, які раніше заключили договір аренди, чим порушено її право щодо володіння, користування та розпорядження належною їй земельною ділянкою, що і змусило її звернутися до суду.

В підтвердження вказаного позивачка додала до позову ксерокопії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, першої сторінки технічної документації із землеустрою, державних актів на право власності на земельні ділянки на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оригінали довідки ТОВ «Носівка-Агро» та квитанції про сплату судового збору.

Позивачка, будучи належним чином повідомленою про час розгляду позову в судовому засіданні в судове засідання для участі в розгляді позову не з'явилася, подавши до суду заяву в якій вказано про розгляд позову в її відсутність, що вона позов підтримує і просить його задоволити.

Відповідачі в судове засідання своїх представників не делегували, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Від представників відділу Держземагенства у Носівському р-ні та реєстраційної служби Носівського РУЮ надійшли заяви про розгляд позову в їх відсутність, визнання позовних вимог позивачки і не заперечення про їх задоволення.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Беручи до уваги, що позивачка в своїй заяві до суду позов підтримувала і просила про його задоволення, відповідачі відділ Держземагенства у Носівському р-ні та реєстраційна служба Носівського РУЮ погоджуються з позовом і не заперечують про його задоволення, а також розцінюючи неявку відповідача ОСОБА_2 до суду, як погодження з позовом та не бажання бути присутнім в судовому засіданні, доцільним буде позов позивачки задоволити, так як вказане нею в позові відповідає дійсності.

Керуючись ч. 1 ст. 155 ЗК України, ст.ст. 60, ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 169, 212-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Визнати недійсним свідоцтво, видане реєстраційною службою Носівського районного управління юстиції Чернігівської області на ім'я ОСОБА_1, серії САМ № 069530 від 26.03.2014 р., індексний № 19579959, про право власності на нерухоме майно на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3927 га, кадастровий № 7423884000:02:001:0104, яка розташована на території Плосківської сільської ради Носівського району Чернігівської області.

Визнати недійсним Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виданий реєстраційною службою Носівського районного управління юстиції Чернігівської області на ім'я ОСОБА_1, серії БВА № 126192 від 26.03.2014 р., індексний № 19580472, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3927 га, кадастровий № 7423884000:02:001:0104, яка розташована на території Плосківської сільської ради Носівського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10-ти днів, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СуддяО.М. Кучерявець