Рішення
від 11.11.2014 по справі 372/4948/14-ц
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4948/14-ц

Провадження 2-1652/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року Обухівський районний суд Київської області

в складі : головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Михайловій Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи Управління Держземагенства у Обухівському районі Київської області, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, на земельні ділянки площею 0,250 га та 0,496 га , що розташовані на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області. Після смерті матері позивач звернулась до держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за наслідками її звернення нотаріальною конторою заведено спадкову справу.

Після спливу шестимісячного строку позивач звернулася до нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва. У відмові нотаріус вказала, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки не має можливості, оскільки ОСОБА_3 при житті не встигла належним чином до кінця оформити своє право на земельні ділянки які отримала за заповітом від тітки ОСОБА_4 Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати право власності в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду листа про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач Першотравенська сільська рада Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, не заперечують щодо заявлених позовних вимог.

Третя особа державний нотаріус Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про слухання справи у його відсутність та зазначив, що представництво нотаріальних контор по м. Києву здійснює Головне управління юстиції в м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.12.2013 року серія НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за законом, яка складалась із земельних ділянок 0,250 га кадастровий номер 3223186601:01:001:0006 та 0,496 га кадастровий номер 3223186601:01:001:0002, що знаходяться на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, яка була успадкована померлою від тітки ОСОБА_4, що підтверджується, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.10.2013 року виданого державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області, яка не встигла оформити правовстановлюючі документи, а саме державний акт на своє ім'я та не здійснила відповідну реєстрацію.

Відповідно до листа Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 02.07.2014 року № 2032/02-14 єдиним спадкоємцем за законом згідно матеріалів спадкової справи є дочка померлої ОСОБА_1.

Відповідно до п. 4.15, п.4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. На час оформлення права на спадщину ОСОБА_3 на земельні ділянки 0,250 га кадастровий номер 3223186601:01:001:0006 та 0,496 га кадастровий номер 3223186601:01:001:0002, що знаходяться на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області діяла ст.. 1299 ЦК України, згідно якої право власності на нерухоме майно підлягало державній реєстрації і тільки після цього у спадкоємця виникає право власності на успадковане майно. Також згідно ст.. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності.

З наданих документів до нотаріальної контори на підтвердження права власності на вказані вище земельні ділянки, а саме свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім'я померлої ОСОБА_3, які вона успадкувала після смерті ОСОБА_4 та державні акти на право власності на земельні ділянки, в зв'язку з цим відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельні ділянки, що розташовані на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області на ім'я ОСОБА_1, оскільки, при видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки, необхідно подати правовстановлюючі документи про належність померлій земельних ділянок з реєстрацією право власності на нерухоме майно померлої ОСОБА_3

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Частиною 1 ст.1276 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач набувши право на спадкове майно правомірно набув на нього право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутні будь які обставини, які б вказували на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд, для захисту прав позивача, вважає за необхідне визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом що складається з земельних ділянок площею 0,250 га, та 0,496 га, що розташовані на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, що належали на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 10, 15, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328,316,1216,1217,1218,1268, 1276 Цивільного кодексу, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 0,250 га, що розташована на території АДРЕСА_1, кадастровий номер 3223186601:01:001:0006; на земельну ділянку площею 0,496 га, що розташована на території АДРЕСА_1, кадастровий номер 3223186601:01:001:0002, що належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Б. Тиханський

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.11.2014
Оприлюднено21.11.2014
Номер документу41412835
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/4948/14-ц

Рішення від 11.11.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 08.10.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Рішення від 11.11.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні