Ухвала
від 17.11.2014 по справі 759/19267/14-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/6530/14

ун. № 759/19267/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, заінтересована особа: Головне управління юстиції в м.Києві про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської Ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, зокрема після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_2 у вигляді спадкового майна земельної ділянки площею 2,94467 га, кадастровий номер 7125185600:02:000:0888, що розташована на землях Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, якою батько володів на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯЛ № 676290.

Вивчивши матеріали справи даного позову, суд дійшов висновку про їх повернення позивачу з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Із позову вбачається, що спір виникає з приводу нерухомого майна, а саме земельної ділянки, що розташована на землях Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка не відноситься до територіального розподілу Святошинського району м. Києва.

Враховуючи наявність виключної підсудності щодо спору з приводу нерухомого майна, вказана справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Слід зазначити, що така ж позиція висловлена Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка викладена в листі вказаного вищого суду від 10.07.2012 року за № 6-47/0/9-12.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання відкриття провадження у справі, встановить, що спарва не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Отже, вказаний позов підлягає поверненню позивачу для подання його до належного суду. Керуючись ст. ст. 114, 116, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської Ради, заінтересована особа: Головне управління юстиції в м.Києві про визначення додаткового строку на прийняття спадщини повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутися в суд за місцем знаходження майна (земельної ділянки).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.11.2014
Оприлюднено20.11.2014
Номер документу41413957
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/19267/14-ц

Ухвала від 17.11.2014

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Коваль О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні