Дело № 1/638/92/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2014 года Дзержинский районный суд гор.Харькова
В составе председательствующего судьи ОСОБА_1 .
Секретаря ОСОБА_2
С участием прокурора ОСОБА_3
Адвоката - ОСОБА_4
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суд агор.Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, женатого, образование среднее, работающий водителем экспедитором ПАО «Фармстандарт-Биолек». ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
В совершении преступлений , предусмотренных ч.1 ст.191, ч 4 ст.358 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия обвиняется ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в том , что в период с 20.01.2011 года по 27.12.2011года, работая водителем экспедитором автотранспортного цеха ПАО «ФАРМСТАНДАРТ-БИОЛЕК» ЕГРПОУ 01973452, совершил ряд продолжаемых преступлений, направленных на завладение денежными средствами предприятия, путем использования подделанных документов при следующих обстоятельствах:
Так в период с 20 января 2.011 г по 27 декабря 2011 г. водитель-экспедитор ПАО «Фармсгандарт-Биолек» ОСОБА_5 действуя умышленно из корыстных побуждений с целью присвоения денежных средств предприятия, приобретал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах поддельные документы, подтверждающие факт его проживания и предоставления услуг по парковке служебного автомобиля в гостиницах на территории Украины, в которых согласно заключения технической экспертизы документов № 337 от 28.09.2012года « Изображения оттисков печатей с текстом: «*Україна* м. Луганськ просп. Пахоменко, 8* Відкрите Акціонерне Товариство * ПН 503624510214 1Д 50362456 готель «ДАПКО» для довідок» в квитанциях гостиницы «Дапко» на имя Солодовник: б/н от19.01.2011. б/н от 26.01.2011, № 31 от 02.02.2011, № 18 от 09.02.2011, б/н от 02.03.2011, № 23 от 16.03.2011, №23 от 30.03.2011,№ 18 от 13.04.2011, б/н от 18.05.2011, № 31 от 12.05.2011, № 18 от 27.07.2011, № 15 от 06.07.2011, № 18 от 09.06.2011, №4325 от 16.11.2011, № 5648 от 15.12.2011, № 27 от 26.10.2011, № 3325 от 12.10., № 14 от 05.10.2011, № 13 от 23.08.2011, -^ выполнены струйно-капельным способом печати.
Изображения оттисков печатей с текстом: «* * УКРАЇНА * * м. Донецьк ВАТ готель вул. Тітова № 15 Відкрите акціонерне товариство готель «ШАХТАР» 1дентиф1кащйний код 24634703» в квитанциях гостиницы «Шахтер» на имя Солодовник: № 17 от 18.01.2011, б/н от 25.01.2011. б/н от 01.02.2011, № 21 от 08.02.2011, № 15 от 01.03.2011, № 17 от 15.03.2011, б/н от 29.03.2011, № 21 от 12.04.2011, б/н от 25.05.2011, № 22 от 17.05.2011, б/н от 11.05.2011, № 15 (УЬ 26.07.2011, № 23 от 05.07.2011, б/н от 08.06.2011, № 14 от 15.11.2011, № 27 от 29.11.2011, № 16 от 30.11.2011, № 1425 от 13.12.2011, № 1475 от 14.12.2011, № 34 от 27.12.2011, № 9468 от 28.12.2011. № 20 от 25.10.2011, б/н от 11.10.2011, № 27 от 04.10.2011, № 14 от 27.09.2011, № 22 от 28.09.2011, № 21 от 22.08.2011, № 38 от 09.08.2011, № б/н от 10.08.2011, - выполнены струйно-капельным способом печати.
Изображения оттисков печатей с текстом: «* УКРАЇНА * м. Бориспіль вул. Френкеля, 3 акціонерне товариство готель «БОРИСПІЛЬ» пн 205720610044ід 20572069» в квитанциях гостиницы «Борисполь» на имя Солодовник: б/н от 20.02.2011, б/н от 21.04.2011, б/н от 03.05.2011, б/н от 29.05.2011, б/н от 28.06.2011, б/нот 14.06.2011 3263 от 06.11.201, № 2877 от 17.10.2011. б/н от 31.07.2011, -выполнены струйно-капельным способом печати.
Изображения оттисков печатей с текстом: «* УКРАИНА * г. Полтава ул. Степного Фронта. Социально бытовое управление ПО «Знамя» гостиница ГАРМОНИЯ ин. 53320876 нн. 533208714» в квитанциях гостиницы «Гармония» на имя Солодовник: № 12 от 23.02.2011, № 16 от 22.04.2011, № 12 от 06.05.2011, № 21 от 01.06.2011, № 19 от 01.07.2011, №20 от 15.06.2011, № 17 от 24.11.2011, № 21 от 09.11.2011, № 21 от 19.10.2011, б/н от 06.09.2011, № 27 от 17.09.2011. № 17 от 31.08.2011, № 18 от 03.08.2011, - выполнены струйно-капельным способом печати.
Изображение оттиска печати с текстом: «* У КРАЇНА * Державне Комунальне Підприемство готель «Біле ОЗЕРО» м. Черкаси вул. Смілянська, 26 ідентифікаційний код НОМЕР_1 » в счёте гостиницы «Белое озеро» № 17 от 07.09.2011 на имя Солодовник -выполнено струйно-капельным способом печати.
Изображение оттиска печати с текстом: «* Україна * м. Житомир, пр. Миру, 50 Житомирської облспоживспілки Ід. Код № 01749073 готель «ЯЛИНКА» пн 017490706080» в квитанции гостиницы «Ялинка» № 28 от 14.09.2011 на имя Солодовник - выполнено струйно-капельным способом печати.
Изображение оттиска печати с текстом: «* УКРАЇНА * м. Біла Церква ід. Код № НОМЕР_2 ВАТ готель «СВ1ТЯЗЬ» ПН 102400514248» в квитанции гостиницы «Свитязь» № 41 от 08.09.2011 на имя Солодовник - выполнено струйно-капельным способом печати.
Изображение оттиска печати с текстом: «* УКРАЇНА * м. Р1вне вул Київська 26 ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС «ТУРИСТ» 1дентифікаційний код 23309734 ПН 201543456987» в квитанции гостиницы «Турист» на имя Солодовник - выполнено струйно-капельным способом печати.
Изображение оттиска печати с текстом: «* УКРАЇНА * Товариство з обмеженою відповідальністю> готельний комплекс Готель «КАЛИНА» ідентифікаційний код 88953...07» в квитанции гостиницы «Калина» № 31 от 10 09.2011 на имя Солодовник - выполнено струйно-капельным способом печати.
Изображение оттиска печати с текстом: «МІНІСТЕРСТВО ТРАНСПОРТУ УКРАЇНИ ДЕРЖАВНА АВ1АЦ1ЙНА АДМІН1СТРАЦ1Я УКРАЇНИ УКРАВ1АЛІНІЇ ДЕРЖАВНЕ АВ1А ПІДПРИЕМСТВО <ЛЬВ1ВСЬК1 АВ1АЛНІЇ> готель «ТУСТАНЬ» Код 01130647» в счёте гостиницы «Тустань» № 20 от 12.09.2011 на имя Солодовник - выполнено струйно-капельным способом печати.
Изображение оттиска печати с текстом; «* НАДІЯ... * УКРАІНА * м. 1ВАНО-ФРАНКОВСЬК ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Ф1РМА НАДІЯ» ГОТЕЛЬ НАДІЯ 13660888» в счёте гостиницы «Надия» № 67309 от 09.09.2011 на имя Солодовник - выполнено струйно-капельным способом печати.
Оттиски печатей с текстом: «* Украіна * м. Дніпропетровськ вул. Свердлова 12 ГОТЕЛЬ «СВЕРДЛОВСЬК» Ідентифікаційний код 23783660 ПН. 142086303042» в счетах гостиницы «Свердловск»: № 23 от 17.01.2011 на имя Солодовник, № 39 от 24.01.2011, № 27 от 31.01.2011. б/н от 07.02.2011 на имя Солодовник, № 36 от -28.02.2011 на имя Солодовник, № 37 от 14.03.2011 на имя Солодовник, № 17 от 28.03.2011 на имя Солодовник, № 32 от 11.04.2011 на имя Солодовник, № 17 от 16.05.2011 на имя Солодовник, № 17 от 10.05.2011 на имя Солодовник, № 27 от 25.07.2011 на имя Солодовник, № 18 от 04.07.2011 на имя Солодовник, б/н от 07.06.2011 на имя Солодовник, б/н от 06.06.2011 на имя Солодовник, № 33 от 14.11.2011 на имя Солодовник, № 14 от 28.11.2011 на имя Солодовник, № 31 от 12.12.2011 на имя Солодовник, № 22 от 26.12.2011 на имя Солодовник, № 14 от 24Л0.2011 на имя Солодовник, № 14 от 10.10.2011 на имя Солодовник, № 9 от 03.10.2011 на имя Солодовник, № 31 от 26.09.2011 на имя Солодовник, № 38 от Я1.08.2011 на АДРЕСА_2 от 08.08.2011 на имя Солодовник. - нанесены с помощью рельефных эластичных клише.
Оттиски печатей с текстом: «* УКРАІНА * АДРЕСА_3 , 3-а 1дентиф1каціний код НОМЕР_3 відкрите акціонерне товариство готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » » в квитанциях гостиницы «Колос» на имя Солодовник: № 26 от 22.02.2011, № 31 от 21.02.2011, № 27 от 04.05.2011, № 19 от 05.05.2011, № п от 30.05.2011, № 23 от 31.05.2011, б/н от 29.06.2011, б/н от 30.06.2011, № 22 от 23.11.2011, № 19 от 07.11.2011, № 23 от 08.11.2011, № 3786 от 18.10.2011, № 30 от 15.09.2011, № 37 от 16.09.2011, № 33 от 28.08.2011, № 38 от 29.08.2011, № 27 от 30.08.2011, № 13 от 01.08.2011, № 21 от 02.08.2011, - нанесены с помощью рельефных эластичных клише.»
Далее ОСОБА_5 использовал вышеуказанные подделанные квитанции и счета за проживание в гостиницах Украины, а именно предоставляя их в бухгалтерию ПАО «Фармстандарт-Биолек», расположенного по адресу г. Харьков п. Померки, с целью получения материальной компенсации затрат, якобы понесенных им за проживание в гостиницах и за парковку автомобиля во время командировок, а так же с целью подтверждения выдаваемых ему ПАО «Фармстандарт-Биолек» авансов на командировочные расходы.
Своими умышленными действиями ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ст. 358 ч.4 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа.
Кроме того, ОСОБА_5 , приказом № 406-к от 06.12.2006 по ПАО ««ФАРМСТАНДАРТ-БИОЛЕК» ЕГРПОУ 01973452, был назначен на должность водителя-экспедитора автотранспортного цеха предприятия, выполняя производственные функции закрепленные в п. 2.12 рабочей инструкции «сопровождать грузы к месту их назначения, обеспечивать необходимый режим хранения, сохранность их при транспортировке» в период с 20.01.2011 г. по 27.12.2011 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, предоставлял в бухгалтерию предприятия вышеуказанные подделанные чеки и квитанции, якобы подтверждающие факт его проживания и предоставления услуг по парковке служебного -автомобиля в различных гостиницах на территории Украины, а так же вносил в отчет об использовании средств, выданных на командировку, данные несоответствующие действительности.
После чего ОСОБА_5 , реализуя свой преступный умысел направленный на завладение денежными средствами ПАО «Фармстандарт-Биолек»_ в кассе предприятия по адресу г. Харьков п. Померки, на основании поддельных документов получал денежные средства в качестве материальной компенсации затрат, якобы понесенных им за проживание и предоставление услуг по парковке служебного автомобиля в гостиницах.
Согласно заключения судебно-экономической экспертизы № 62 от 27.09.2012 года водителю-экспедитору ОСОБА_5 необоснованно выплачены командировочные расходы и расходы на парковку автомобиля в обшей сумме 37584. 00 грн (тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре грн. 00 коп) на основании предоставления в бухгалтерию предприятия документов, содержащих недостоверную информацию о его проживании в "'гостиницах Украины, в результате чего ПАО «Фармстандарт-Биолек» причинен материальный ущерб на указанную сумму
Таким образом. ОСОБА_5 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих деяний, присвоил денежные средства ПАО «Фармстандарт-Биолек».обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 37584, 00 грн.
Своими умышленными действиями ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ст. 191 ч.1 УК Украины, т.е. присвоение чужого имущества, которое 5ыло вверено лицу или находилось в его ведении.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении преступлений не признал и пояснил , что действительно он , работая в ПАО «Фармстандарт-Биолек» в должности водителя экспедитора, ездил в вышеуказанные командировки, получая командировочные удостоверения, отчитывался за все поездки
В бухгалтерии ему выдавали деньги на расходы на период командировки. Эти деньги необходимы были для оплаты питания , проживания и иных расходов , которые возникали в период командировки. В период командировок , останавливался в гостиницах на ночлег, где именно не помнит , т.к. командировок было много. За проживание в гостиницах ему выдавали чеки , где была указана сума , которую он заплатил за проживание. Чеки и квитанции он не подделывал.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_4 заявил ходатайство о назначении и проведении повторной судебно-экономической экспертизы, поскольку считает , что заключение эксперта ОСОБА_6 необоснованное: при проведении экспертизы, среди других, был использован источник , а именно « Інструкція «Про службові відрядження в межах України та за кордон» від 13.03.1998 року № 59.
Листом Мінфіну від 22.11.2011 року № 31-07230-16-10/28802 була дана відповідь на лист щодо службових відряджень. Як зазначає Мінфін , норми Інструкції «Про службові відрядження в межах України та за кордон» визначають порядок направлення у відрядження та відшкодування витрат , понесених у зв*язку з таким відрядженням , виключно для державних службовців , а також інших осіб , які направляються у відрядження підприємствами , установами та організаціями , які повністю абор частково утримуються (фінансуються) за рахунок бюджетних коштів.
Считает , что поскольку ПАТ «Фармстандарт-Биолек» не фінансируется за счет бюджетних денег , а ОСОБА_5 не является государственним служащим, потому использование данной инструкции при проведении судебно-економической экспертизы необоснованно. Кроме того , заключение один в один копирует акт документальной бухгалтер ской проверки от 20.08.2012года.
Суд , выслушав мнение участников судебного разбирательства , которые не возражали против назначения повторной экспертизы , считает , что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.273, 296 ,312 КПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить по настоящему уголовному делу судебно-економическую експертизу , проведение которой поручить експертам ХНИИ судебных експертиз им. Бокариуса.
На разрешение экпертов поставить следующие вопросы:
1.Подтверждаются ли документально выводы акта документальной бухгалтер ской проверки ПАО «Фармстандарт-Биолек» по вопросу правомерности и обоснованности выплаты командировочних расходов ( расходов на проживвние в гостиницах и паркову автомобіля) родителю експедитору автотранспортного цеха ОСОБА_5 за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года.
В распоряжение экспертов предоставить уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_5 1/638/92/14 ( 3-и тома)
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.. 384,385 УК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_7 Наумова ОСОБА_8
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2014 |
Оприлюднено | 11.01.2023 |
Номер документу | 41416714 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Наумова С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні