Постанова
від 06.05.2014 по справі 804/4825/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 р. справа № 804/4825/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Трайдук С.В.

представник позивача не прибув

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пікнік" про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 27251,17 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - Криворізька центральна ОДПІ, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пікнік» (далі - ТОВ «Пікнік», відповідач), в якому просить стягнути до бюджету кошти відповідача з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Пікнік», у розмірі податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 27 251,17 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг з орендної плати за землю, який утворився внаслідок несплати податкових зобов'язань, визначених на підставі декларацій № 9008554043 від 20.02.2013 року та № 9028959331 від 20.05.2013 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відутсності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу відповідача судом направлені повістки про виклик в судові засідання, призначені на 22.04.2014 року та на 06.05.2014 року, проте конверти повернулись до суду з відміткою поштового відділення про повернення. Згідно до ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Пікнік» (код ЄДРПОУ - 21886156) зареєстровано 20.05.1995 року, перебуває на обліку платників податків у Криворізькій центральній ОДПІ.

Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до ст. 269 ПК України платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) і землекористувачі.

Згідно п. 285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Згідно п. 286.2 ст. 286 платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

20.02.2013 року відповідачем подано до Криворізької центральної ОДПІ податкову декларацію № 9008554043 з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік, з самостійно нарахованою сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 67 680,00 грн. (в тому числі за січень 2013 року - 5640,00 грн., за лютий 2013 року - 5640,00 грн., за березень 2013 року - 5640,00 грн., за квітень 2013 року - 5640,00 грн., за травень 2013 року - 5640,00 грн., за червень 2013 року - 5640,00 грн., за липень 2013 року - 5640,00 грн., за серпень 2013 року - 5640,00 грн., за вересень 2013 року - 5640,00 грн., за жовтень 2013 року - 5640,00 грн., за листопад 2013 року - 5640,00 грн., за грудень 2013 року - 5640,00 грн.)

20.05.2013 року відповідачем подано до Криворізької центральної ОДПІ уточнюючу податкову декларацію № 9028959331 з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік, з самостійно нарахованою сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 171 477,00 грн. (в тому числі за січень 2013 року - 14 289,76 грн., за лютий 2013 року - 14 289,76 грн., за березень 2013 року - 14 289,76 грн., за квітень 2013 року - 14 289,76 грн., за травень 2013 року - 14 289,76 грн., за червень 2013 року - 14 289,76 грн., за липень 2013 року - 14 289,76 грн., за серпень 2013 року - 14 289,76 грн., за вересень 2013 року - 14 289,76 грн., за жовтень 2013 року - 14 289,76 грн., за листопад 2013 року - 14 289,76 грн., за грудень 2013 року - 14 289,64 грн.)

Пунктом 287.3 статті 287 ПК України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідачем сума податкових зобов'язань по строку сплати 30.11.2013 року в сумі 27 129,47 грн. у встановлені строки та в повному обсязі сплачена не була.

Відповідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Криворізькою центральною ОДПІ на суму непогашеного узгодженого грошового зобов'язання було нараховано пеню з плати за землю в розмірі 122,86 грн.

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

При досліджені матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем податковий борг не сплачено.

Відповідно до норм ст. 59 ПК України позивачем 03.12.2013 року сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 212-15 про обов'язок відповідача сплатити податковий борг у розмірі 14 136,21 грн.

Згідно п.59.5 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУкраїни стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пікнік" про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 27251,17 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Пікнік» (код ЄДРПОУ - 21886156, 50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42А, ринок "Східний-2,3") на користь бюджету в рахунок погашення боргу з плати за землю суму в розмірі 27 251 (двадцять сім тисяч двісті п'ятдесят одна) гривня 17 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя С. В. Прудник

Дата ухвалення рішення06.05.2014
Оприлюднено21.11.2014
Номер документу41424684
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/4825/14

Постанова від 06.05.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Прудник Сергій Володимирович

Ухвала від 07.04.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Прудник Сергій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні