Постанова

від 30.09.2014 по справі 804/8369/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 р. Справа № 804/8369/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Захарчук Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг Груп Сервіс" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

13.06.2014 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління мін доходів у Дніпропетровській області (далі - позивач, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів) звернулась з позовною заявою до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якій просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг Груп Сервіс» (далі - відповідач, ТОВ «Консалтінг Груп Сервіс»), посилаючись на те, що відповідач не сплачує податкові зобов'язання по податку на додану вартість.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 66306,95 грн., який утворився в результаті несплати податкового зобов'язання по податку на додану вартість, яка виникла у зв'язку із несплатою визначено грошового зобов'язання. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується поштовим конвертом, який повернулося до суду з відміткою про неможливість вручення 20.08.2014 р. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що на податковому обліку в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області перебуває Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтінг Груп Сервіс».

Відповідно до матеріалів справи, платником податків ТОВ «Консалтінг Груп Сервіс» подано до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області декларацію з податку на додану вартість від 20.03.2013 року за № 9014537253 в якій визначило суму податкового зобов'язання у сумі 66420,00 грн.

Крім цього, станом на 31.12.2012 року ТОВ «Консалтінг Груп Сервіс» має переплату з податку на додану вартість, яка складає 113,05 грн.

Наявність заборгованості у підприємства перед податковою підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом та копіями особових рахунків та становить 66420,00 грн., (декларація з ПДВ № 9014537253) від 20.03.2014 року термін сплати 30.03.2014 року) - 113,.05 грн., (переплата станом на 31.12.2014 року) = 66306,95 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

На виконання ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу сформовано податкову вимогу №142-19 від 01.04.2013 на суму 66306, 95 грн., яку було направлено поштою, про що свідчить копія поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

У зв'язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобов'язань по підприємству виникла заборгованість з податку на додану вартість у сумі 66306, 95 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Отже, Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління мін доходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг Груп Сервіс» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути суму податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг Груп Сервіс» (ЄДРПОУ 36495314) з податку на додану вартість у розмірі 66306,95 грн., за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок № 31114029700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Н.В. Захарчук