Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2014 року Справа № П/811/3760/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до селянського (фермерського) господарства "Пігульського Олександра Миколайовича" про припинення юридичної особи ,
ВСТАНОВИВ:
Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить припинити юридичну особу селянського (фермерського) господарства "Пігульського Олександра Миколайовича", оскільки остання не подає податкову звітність з 2011 року.
Ухвалою суду від 30.10.2014р. відкрите скорочене провадження по даній справі.
На адресу відповідача надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження, однак до справи надійшов конверт-повернення з позначкою про закінчення терміну зберігання.
Враховуючи, що адреса відповідача, зазначена у позовній заяві, співпадає з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, відповідно до ст.35 КАС України.
Заперечення відповідача проти позову до суду не надходили.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, селянське (фермерське) господарство "Пігульського Олександра Миколайовича" зареєстровано в якості суб'єкта підприємницької діяльності Бобринецькою РДА, 10.06.1997 року.
Відповідач взятий на облік до Бобринецького відділення Долинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Згідно даних Бобринецького відділення Долинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, відповідач не подає податкову звітність з 13.04.2011 року, що є порушенням чинного законодавства України та законних інтересів держави (а.с.10).
Пунктом 16.1.3. ст.16 Податкового кодексу України платника податків зобов'язано подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем.
Відповідно до п.4 та п.5 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:
- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;
- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Враховуючи викладене, оскільки у селянського (фермерського) господарства "Пігульського Олександра Миколайовича", заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою (а.с.9), юридична особа підлягає припиненню.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.14, 70, 71, 86, 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до селянського (фермерського) господарства "Пігульського Олександра Миколайовича" про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу селянського (фермерського) господарства "Пігульського Олександра Миколайовича" (ідентифікаційний код 23691314).
Постанову суду направити позивачу, відповідачу та Державному реєстратору реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області для виконання вимог Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2014 |
Оприлюднено | 21.11.2014 |
Номер документу | 41425252 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
К.М. Притула
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні