Постанова
від 17.11.2014 по справі 813/7405/14
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 17 листопада 2014 року                                                                                           № 813/7405/14   Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді                                                                Мартинюка В.Я. секретар судового засідання                                                Шозда Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Шевченківському районі м. Львова  Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства (надалі ПП) «Домінанта – 7» про стягнення заборгованості.- в с т а н о в и в: ДПІ у Шевченківському районі м. Львова  Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася в суд з позовом до ПП «Домінанта – 7» про стягнення заборгованості в розмірі 16325 грн. 49 коп.            Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.           Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив хоча належним чином повідомлявся про день  та час судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.11.2014 року.            Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України. Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив таке. ПП «Домінанта – 7» зареєстроване 10.01.2005 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Згідно з довідки позивача від 09.10.2014 року за №1413071400687, відповідач взятий на облік як платник податків 09.02.2005 року за №329. Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 16325 грн. 49 коп. Даний борг виник із заборгованості: - по сплаті податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 16325 грн. 49. коп. що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість за квітень 2014 року  на суму 2748 грн. 00 коп., за травень 2014 року на суму 2489 грн. 00 коп., за червень 2014 року на суму 3979 грн. 00 коп., за липень 2014 року на суму 4536 грн. 00 коп., за серпень 2014 року  на суму 2090 грн. 00 коп. Окрім того, платнику податків було нараховано пеню на суму 483 грн. 49 коп. У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.        Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Як передбачено п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначеного у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно з положенням підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Підпунктом 41.2 ст.41 ПК України визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Відповідно до ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. У відповідності до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України, Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. В матеріалах справи наявна податкова вимога від 05.02.2014 року за №1-25 на суму 3587 грн. 52 коп., яка була надіслана відповідачу 06.02.2014 року, а тому контролюючий орган правомірно та у визначені законодавством строки звернувся до суду для здійснення заходів щодо погашення податкового боргу. Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог  і вважає, що позов підлягає задоволенню.          Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -                                                                                                             ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов задовольнити повністю.  2. Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Домінанта – 7» (код ЄДРПОУ 33358901), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Інструментальна, 14/1, в користь Державного бюджету України 16325 грн. 49 коп. (шістнадцять тисяч триста двадцять п'ять гривень сорок дев'ять копійок) податкового боргу.              3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили               рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного                                          оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. 4. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Повний текст постанови виготовлений та підписаний  17 листопада 2014 року.                        Суддя                                                                        В.Я.Мартинюк

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.11.2014
Оприлюднено21.11.2014
Номер документу41425419
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/7405/14

Постанова від 17.11.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 31.10.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні