Ухвала
від 05.11.2014 по справі 908/4624/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/98/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.11.2014 Справа № 908/4624/14

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-МК" (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 23)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" (69600, м.Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 3)

про стягнення 212 605,39 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/4624/14.

Присвоїти справі номер провадження 32/98/14.

2. Призначити справу № 908/4624/14 до розгляду на 03.12.2014 р. о 12 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір підряду № DS003123 від 15.06.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договору підряду № DS003123 від 15.06.2012 р.; оригінал договору про відступлення права вимоги № 08/2014 від 14.10.2014 р., повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення із визначенням періоду стягнення, окремо по інфляційним втратам, річним відсоткам та пені (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір підряду № DS003123 від 15.06.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договору підряду № DS003123 від 15.06.2012 р.; належним чином оформлені та підписанні сторонами згідно умов договору акти приймання виконаних будівельних робіт; докази щодо повної/часткової оплати робіт; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А.Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.11.2014
Оприлюднено21.11.2014
Номер документу41426566
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4624/14

Судовий наказ від 23.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 03.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 14.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Рішення від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні