Ухвала

від 04.11.2014 по справі 915/100/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================

УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 915/100/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Корабельний районний центр зайнятості (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 61).

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а).

3. Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-Б).

4. Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а).

Банкрут : Дочірнє підприємство «Промбуд-11» Публічного акціонерного товариства «Будівельна фірма «Миколаївбуд» (54052, м. Миколаїв, Заводська площа, 1, поштова адреса: 54056, м. Миколаїв, а/с 14, ідентифікаційний код 05423834).

Ліквідатор: Постика Андрій Леонідович (АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від банкрута: ліквідатор А.Л. Постика

від кредиторів представники не з'явилися.

Суть справи: про банкрутство Дочірнього підприємства «Промбуд-11» Публічного акціонерного товариства «Будівельна фірма «Миколаївбуд»

На виконання вимог постанови суду від 17.01.2013р., за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ліквідатором Постика А.Л. надано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства «Промбуд-11» Публічного акціонерного товариства «Будівельна фірма «Миколаївбуд» (далі - ДП «Промбуд -11» ПАТ «Будівельна фірма «Миколаївбуд»).

Розглянувши матеріали звіту судом встановлено, що рухоме та нерухоме майно обтяжено арештами, накладеними Корабельним ВДВС ММУЮ. Ліквідатор звертався до Корабельного ВДВС ММУЮ із запитом про зняття арештів з майна банкрута та вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відповіді по вище переліченим запитам на адресу ліквідатора не надходили. Тому ліквідатор звернувся до суду із відповідним клопотанням при наданні звіту ліквідатора по ліквідації ДП «Промбуд -11» ПАТ «Будівельна фірма «Миколаївбуд».

У судовому засіданні ліквідатор підтримав надане клопотання та просив суд його задовольнити, мотивуючи це необхідністю закінчення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд дійшов висновку про скасування накладених на майно банкрута обтяжень з огляду на наступне.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 17.01.2013р. ДП «Промбуд -11» ПАТ «Будівельна фірма «Миколаївбуд» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Постику Андрія Леонідовича.

Розглядаючи дане питання, судом застосовані норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30 червня 1999 року (далі - Закон), оскільки боржника визнано банкрутом 17.01.2013р., тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Стаття 25 Закону визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та ін.

В ході ліквідаційної процедури ДП «Промбуд -11» ПАТ «Будівельна фірма «Миколаївбуд» ліквідатором було отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 40960389 від 14.06.2013р. у якому міститься запис № 1: публічне обтяження - арешт рухомого майна, зареєстроване 30.06.2009р. за № 8843042 на підставі постанови Корабельного ВДВС ММУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 166622 від 04.06.2009р.

Крім цього, у витязі з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 5867656 від 08.07.2013р. міститься запис про арешт нерухомого майна ДП «Промбуд -11» ПАТ «Будівельна фірма «Миколаївбуд», зареєстрований 02.07.2009р. за № 8848880 на підставі постанови Корабельного ВДВС ММУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 166622 від 04.06.2009р.

Згідно ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати усі обтяження, накладені на рахунки та рухоме майно банкрута.

Винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень конкретизує обов'язок осіб, визначений Законом про банкрутство, та може слугувати підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Відповідно до статті 8 Конституції України -Конституція України має найвищу юридичну силу. Ст. 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частини 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, переважають у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 25, 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати всі обмеження, обтяження та арешти, накладені на будь-яке майно Дочірнього підприємства «Промбуд-11» Публічного акціонерного товариства «Будівельна фірма «Миколаївбуд» (54052, м. Миколаїв, Заводська площа, 1, поштова адреса: 54056, м. Миколаїв, а/с 14, ідентифікаційний код 05423834), в тому числі скасувати:

1) арешт нерухомого майна ДП «Промбуд -11» ПАТ «Будівельна фірма «Миколаївбуд», зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 02.07.2009р. за № 8848880 на підставі постанови Корабельного ВДВС ММУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 166622 від 04.06.2009р.;

2) арешт рухомого майна, зареєстрований у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 30.06.2009р. за № 8843042 на підставі постанови Корабельного ВДВС ММУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 166622 від 04.06.2009р.

2. Зобов'язати Корабельний ВДВС ММУЮ вжити заходи по вилученню з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису № 8848880 зареєстрованого 02.07.2009р. та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 8843042 зареєстрованого 30.06.2009р.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

4. Для виконання ухвалу надіслати Корабельному ВДВС ММУЮ (54052 м. Миколаїв, вул. Артема, 1-А).

5. Для відома ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя Т.М.Давченко