Ухвала

від 18.11.2014 по справі 18/6б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа № 5028/18/6б/2012

КРЕДИТОР: Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі 16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Пушкіна, 2 БОРЖНИК: Приватне сільськогосподарське підприємство «Біловіжське» 16551, с. Біловежі Перші Бахмацького району Чернігівської області, вул. Центральна, 41 про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: Мурза А.М. - ліквідатор

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 13.11.2014р. по 18.11.2014р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі подано заяву про визнання банкрутом приватного сільськогосподарського підприємства «Біловіжське» на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р. вказана вище заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 18.12.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М., якого було зобов'язано виконати дії, передбачені ст. 52 Закону про банкрутство, в т.ч. перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.12.2013р. строк ліквідаційної процедури був продовжений на шість місяців до 18.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.06.2014р. строк ліквідаційної процедури був продовжений на шість місяців до 18.12.2014р.

09 жовтня 2014 року ліквідатором банкрута подано до господарського суду Чернігівської області ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу, які ухвалою суду від 10.10.2014р. були прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду на 28.10.2014р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.10.2014р. розгляд звіту і ліквідаційного балансу був відкладений на 13.11.2014р.

Кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1400603329211, № 1400603329670, № 1400603329661 та № 1400603329688, однак в судове засідання 13.11.2014р. повноважених представників не направили, причини неявки до суду не повідомили. Втім, вказаною вище ухвалою господарського суду від 28.10.2014р. явка повноважних представників кредиторів обов'язковою визнана не була.

До початку судового засідання 13.11.2014р. від Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі надійшло клопотання (від 07.11.2014р. № 3017/09) про проведення судового засідання за відсутності його представника.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення ліквідатора, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Як було вказано вище, провадження у даній справі було порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р.

Законом України від 22.12.2011р. № 4212-VІ внесено зміни до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1999р., № 42 - 43, ст. 378 із наступними змінами) шляхом викладення його в новій редакції.

Відповідно до п. 1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону, він набирає чинності через рік з дня його опублікування.

Вперше, Закон України від 22.12.2011р. № 4212-VІ був опублікований в газеті «Голос України» за 18.01.2012р. № 8 - 9, яка у відповідності з п. 1 Указу Президента України «Про порядок офіційного оприлюднення нормативно -правових актів та набрання ними чинності», є офіційним друкованим виданням, в якій здійснюється офіційне оприлюднення законів та інших актів Верховної Ради України.

Таким чином, Закон України від 22.12.2011р. № 4212-VІ набрав чинності з 18.01.2013р.

Згідно п. 1 1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства «Біловіжське» було порушено 07.12.2012р., то дана справа розглядається за правилами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 18.01.2013р.).

Як вбачається зі звіту ліквідатора, останнім вживались заходи по розшуку можливих кредиторів, що підтверджується наступними листами - повідомленнями:

- від 24.12.2012р. № 6/9 на адресу Бахмацького відділення ПАТ КБ «ПриватБанк»;

- від 21.01.2013р. № 1/9 на адресу Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі;

- від 21.01.2013р. № 2/9 на адресу Бахмацької МДПІ;

- від 21.01.2013р. № 3/9 на адресу Бахмацького районного центру зайнятості;

- від 21.01.2013р. № 4/9 на адресу ВД ФССНВПЗ Ураїни у Бахмацькому районі;

- від 21.01.2013р. № 5/9 на адресу Бахмацької міжрайонної ВД ЧОВ ФССТВП.

За результатами отриманих відповідей було встановлено, що станом на 10.10.2014р. боржник має кредиторську заборгованість на загальну суму 284 762,93 грн., у т.ч. перед:

- Управлінням Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі в сумі 228 860,45 грн.;

- ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 18 151,57 грн.;

- Бахмацькою міжрайонною ВД ЧОВ ФССТВП в сумі 1 165,46 грн.;

- Бахмацьким районним центром зайнятості в сумі 36 585,45 грн.

Вказані грошові вимоги повністю визнані ліквідатором банкрута та включені до реєстру вимог кредиторів (том II, а. с. 115).

Як вбачається зі звіту ліквідатора, під час ліквідаційної процедури останній, згідно вимог ст. 25 Закону про банкрутство, здійснював розшук майна боржника, в результаті якого було встановлено наступне:

згідно довідки відділу Держкомзему у Бахмацькому районі Чернігівської області Головного управління Держкомзему у Чернігівській області від 04.01.2013р. № 01-25/07 (том II, а. с. - 116), інформація щодо реєстрації земельних ділянок в адміністративних межах Бахмацької міської ради, які зареєстровані за ПСП «Біловіжське» у відділу Держкомзему у Бахмацькому районі відсутня;

згідно інформації відділу Держземагентства у Бахмацькому районі Чернігівської області Головного управління Держземагентства у Чернігівській області (довідка від 30.10.2014р. № 06-15/10128, (том III, а. с. - 46)), за ПСП «Біловіжське» згідно земельного кадастру на території Бахмацького району відділом Держземагентства у Бахмацькому районі земельні ділянки не реєструвались;

згідно довідки філії Чернігівського облуправління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10024/0250 м. Бахмач (том II, а. с. - 203), залишок коштів на рахунку ПСП «Біловіжське» станом на 29.12.2012р. становить 0,00 грн. Згідно довідки даної банківської установи (від 30.10.2014р. № 819, том III, а. с. - 10), рахунок боржника закритий;

згідно довідки ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» від 22.01.2013р. № Р1-В83/46-23 (том II, а. с. - 128) залишок коштів на рахунку ПСП «Біловіжське» станом на 22.01.2013р. становить 0,00 грн. Згідно інформації (довідки) даної банківської установи, станом на 25.12.2013р. рахунок боржника закритий (том II, а. с. - 135);

згідно інформації державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області (довідка від 15.02.2013р. № 05.01-07/10, том II, а. с. - 206- 207), за боржником зареєстровано 28 одиниць сільськогосподарської техніки. В травні 2014 року ліквідатор боржника звертався до державної інспекції сільського господарства в Бахмацькому районі щодо зняття (списання) даної техніки з обліку у зв'язку з тим, що фактично вона на підприємстві відсутня, відноситься до структури пайового фонду та свого часу була передана пайовикам (заява від 12.05.2014р. № 82/9, том II, а. с. - 132), однак на момент розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу жодної відповіді отримано ним не було. Факт належності 28 одиниць сільськогосподарської техніки до структури пайового фонду підтверджується переліком майна пайового фонду, затвердженим зборами співвласників земельних та майнових паїв ПСП «Біловіжське» (виписка з протоколу № 2 від 25.07.2003р. (том III, а. с. - 24-43)).

Враховуючи відсутність прямих доказів того, що зазначена сільськогосподарська техніка на даний час належить боржникові на праві власності, остання не була включена ліквідатором до ліквідаційної маси.

Згідно довідки Бахмацького відділення РЕР з обслуговування м. Бахмач, Бахмацького, Борзнянського, Коропського, Талалаївського районів (від 27.12.2012р. № 920 (том II, а. с. - 117)), відповідно до обліково-реєстраційних даних Бахмацького відділення ВРЕР, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Чернігівській області за ПСП «Біловіжське» автомототранспортні засоби не зареєстровані. Крім того, 28.05.2013р. (запит № 45/9, том II, а. с. - 185) ліквідатор звертався до Бахмацького відділення РЕР з обслуговування м. Бахмач, Бахмацького, Борзнянського, Коропського, Талалаївського районів з проханням надати іформацію про належність транспортного засобу ЗІЛ 130 (пожежна машина) д.н.з. 000 70МН або ЗІЛ 130 (пожежна машина) д.н.з. 001 70МН у зв'язку з його перебуванням на балансі підприємства та пошкодженням номерних знаків. На даний запит ліквідотором жодної відповіді отримано не було.

Як вбачається зі звіту про проведену роботу, 24.12.2012р. ліквідатор звертався до Бахмацької дільниці комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» з проханням надати інформацію про наявність майна, яке зареєстроване та значиться на обліку за ПСП «Біловіжське» (запит від 24.12.2012р. № 4/9, том II, а. с. - 189). Листом від 30.10.2014р. комунальне підприємство «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради повідомило про те, що на даний час підприємство вже відключене від Реєстру прав на нерухоме майно, а тому відсутня можливість надати об'єктивну інформацію щодо факту реєстрації права власності за ПСП «Біловіжське» (том III, а. с. - 45).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.05.2014р., у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо ПСП «Біловіжське», зокрема записи про право власності, відсутні (том II, а. с. - 136).

За інформацією відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції (довідка від 23.07.2013р. № 3958 (том II, а. с. - 197)), станом на 22.07.2013р. на виконанні у ВДВС Бахмацького РУЮ відсутні виконавчі провадження по виконанню виконавчих документів про стягнення з ПСП «Біловіжське». Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна обтяження відсутні.

Згідно актів інвентаризаційних описів № 1 та № 2 (том II, а. с. - 133, 158), було встановлено передачу ліквідатору наступних товарно-матеріальних цінностей: нежитлова будівля приміщення тракторної бригади; колгоспна контора; погріб; приміщення пожежної; пожежна машина та дві водонапірні башні.

Протягом ліквідаційної процедури зазначене майно ліквідатором було реалізовано, про що свідчать наступні обставини.

01 травня 2013р. в засобах масової інформації ліквідатором було розміщено оголошення про реалізацію майна ПСП «Біловіжське», а саме: дві водонапірні башні, автомобіль ЗІЛ-130 (пожарна), будівля контори, будівля пожарної (том II, а. с. - 280).

14 травня 2013р. ліквідатор звертався до приватного підприємства «Агентство по експертній оцінці майна «Дисконт-К» з відношенням (від 14.05.2013р. № 39/10, (том II, а. с. - 212)) про проведення експертної оцінки майна ПСП «Біловіжське» з метою визначення його ринкової вартості для прийняття управлінського рішення.

Як вбачається зі звітів про оцінку майна від 17.05.2013р. (том II, а. с. 225-263), об'єктами оцінки були, зокрема дві водонапірні башні, пожежна машина, приміщення пожежної та колгоспна контора.

Оціночна (ринкова) вартість зазначених об'єктів була визначена експертом в сумі 10 968,00 грн., зокрема водонапірні башні по 1373,00 грн. кожна, пожежна машина в сумі 3744,00 грн., приміщення пожежної в сумі 1919,00 грн. та колгоспна контора в сумі 2559,00 грн.

Окремо експерт зазначив, що зазначені об'єкти не є привабливими на ринку продажу, оскільки вони розкомплектовані і знаходяться в неробочому стані. Одним із способів отримання прибутку від володіння цим майном є здача його на металобрухт.

Зазначене майно було реалізовано, а саме:

- приміщення пожежної (за ціною 1919,00 грн.): заява б/н від 07.05.2013р., договір купівлі-продажу рухомого майна б/н від 20.05.2013р., укладений між боржником в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Мурзи А.М. та гр. ОСОБА_2, акт прийому-передачі б/н від 20.05.2013р., накладна від 20.05.2013р. № 001 та прибутковий касовий ордер від 20.05.2013р. № 001. Залишки даного об'єкту були продані на будівельні матеріали, які є рухомим майном (том II, а. с. - 286-290).

- колгоспна контора (за ціною 2559,00 грн.): заява б/н від 16.05.2013р., договір купівлі-продажу рухомого майна б/н від 23.05.2013р., укладений між боржником в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Мурзи А.М. та гр. ОСОБА_3, акт прийому-передачі б/н від 23.05.2013р., накладна від 23.05.2013р. № 002 та прибутковий касовий ордер від 23.05.2013р. № 002. Залишки даного об'єкту були продані на будівельні матеріали, які є рухомим майном (том II, а. с. - 281-285).

- пожежна машина (за ціною 3744,00 грн.): договір б/н від 20.07.2013р., укладений між боржником в особі ліквідатора Мурзи А.М. та ТОВ «Вторсплав» в особі директора Смірнова Владислава Юрійовича, накладна від 20.07.2013р. № 004 та прибутковий касовий ордер від 20.07.2013р. № 004. Даний об'єкт був проданий як металобрухт чорних металів (том II, а. с. - 291-295).

- дві водонапірні башні (за ціною 7600,00 грн.): заява б/н від 26.05.2014р., договір купівлі-продажу рухомого майна б/н від 02.06.2014р., укладений між боржником в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Мурзи А.М. та ФГ «Бабін» в особі директора Бабіна Миколи Миколайовича, акт приймання-передачі рухомого майна б/н від 04.06.2014р., накладна від 02.06.2014р. № 003/9 та прибутковий касовий ордер від 02.06.2014р. № 003/9. Дані об'єкти були продані як рухоме майно (том II, а. с. - 295, 297-300).

Крім того, 06.05.2014р. ліквідатором на офіційному саті Державного органу з питань банкрутства було розміщено оголошення про визначення організатора аукціону з продажу майна ПСП «Біловіжське», а саме: приміщення тракторної бригади (том II, а. с. - 270-271).

Організатором аукціону з продажу майна боржника була визначена товарна біржа «Електронні торги України» (рішення про визначення організатора аукціону з продажу майна боржника від 15.05.2014р.), з якою 20.05.2014р. був укладений договір про проведення аукціону. Втім, аукціон щодо продажу приміщення тракторної бригади був визнаний таким, що не відбувся (рішення № 1 про визначення аукціону (відкритих електронних торгів) таким, що не відбувся від 01.07.2014р.) (том II, а. с. - 127, 134, 137-139).

26 вересня 2014р., на підставі договору купівлі - продажу рухомого майна, укладеного між боржником в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Мурзи А.М. та гр. ОСОБА_6, залишки приміщення майстерні тракторної бригади були продані за ціною 23 674,80 грн. Факт продажу даного об'єкту підтверджується також актом приймання-перадачі рухомого майна б/н від 26.09.2014р., накладною від 26.09.2014р. № 0005 та прибутковим касовим ордером від 26.09.2014р. № 0005 (том II, а. с. - 264-265, 267-269).

Таким чином, загальна сума грошових коштів, отриманих в результаті продажу майна банкрута, становить 39 496,80 грн. Зазначені грошові кошти були спрямовані на оплату послуг ліквідатора, що підтверджується видатковими касовими ордерами від 23.05.2013р. на суму 4478,00 грн., від 20.07.2013р. на суму 3744,00 грн., від 02.06.2014р. на суму 7600,00 грн. та від 26.09.2014р. на суму 23 674,80 грн. (том II, а. с. - 266, 277-278, 296).

Згідно ліквідаційного балансу підприємства (том II, а. с. - 115), станом на 10.10.2014р. поточні зобов'язання ПСП «Біловіжське» становлять 284 762,00 грн. При цьому, вартість всіх активів товариства складає 0,00 грн.

За таких обставин, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними.

Кредиторами жодних заперечень або зауважень проти звіту ліквідатора подано не було.

Наведені вище обставини свідчать про те, що ліквідатором були вжиті всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна та грошових коштів банкрута.

Відповідно до ст. 32 Закону про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі -продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу - банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.

У зв'язку з відсутністю у банкрута майна та грошових коштів, що підтверджується ліквідаційним балансом, вимоги кредиторів залишилися не задоволеними і вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 25, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу приватне сільськогосподарське підприємство «Біловіжське» (16551, с. Біловежі Перші Бахмацького району Чернігівської області, вул. Центральна, 41, код ЄДРПОУ 03795649).

3. Провадження у справі про банкрутство припинити.

4. Вимоги кредиторів вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Зобов'язати ліквідатора Мурзу А.М. (АДРЕСА_1) здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та збереження архівних документів.

6. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору реєстраційної служби Бахмацького районного управління юстиції (16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Першотравнева, 36), Головному управлінню статистики у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 37) та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703).

Суддя А.С.Сидоренко