Рішення

від 19.11.2014 по справі 904/7020/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.11.14р. Справа № 904/7020/14 За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІТЮ "ХІМПРОДУКТ", м. Дніпропетровськ

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ АВТОШЛЯХІВ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, м. Дніпропетровськ

про стягнення 248 933,73 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Шестоперов О.С. - довіреність №02 від 03.11.14 року;

від відповідача: Андрієнко С.Л. - довіреність №27 від 09.10.14 року.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІТЮ "ХІМПРОДУКТ" звернулось до господарського суду з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ АВТОШЛЯХІВ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про стягнення 248933 грн. 73 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору поставки нафтопродуктів рідких №23 від 02.08.13.

Представник позивача з'явився в судове засідання, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвал суду виконав, надав відповідні документи та пояснення. Заявою від 16.10.14 зменшив розмір позовних вимог до 105 253,00 грн. (розміру суми основного боргу).

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 11.11.14 оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем (постачальник) і Відповідачем (покупець) укладений договору поставки нафтопродуктів рідких №23 від 02.08.13 (Договір).

Згідно предмету цього договору, постачальник зобов'язується постачати нафтопродукти (Товар), а саме: нафтопродукти-рідкі: бензин А-76(80), дизельне паливо, бензин А-92, бензин А-95; нафтопродукти за бланками дозволу (талони) обмеженої дії (строк дії вказується на зворотній стороні талону), з використанням пластикових смарт-карт , які працюють у системі безготівкових розрахунків та на складі постачальника, та/ або транспортом постачальника на склад покупця, а покупець зобов'язується прийняти Товар і оплатити його вартість на умовах даного договору. Асортимент товару визначається з власних потреб. Номенклатура Товару, його кількість, ціна встановлюється Сторонами, на основі заявки покупця й зазначаються в розрахункових та видаткових документах на Товар, котрі являються специфікацією в розуміння ст.266 ГК України та складають невід'ємну частину договору (п.2.2). Договір набирає чинності з 02.08.13 та діє до 31.12.13, а в частині фінансових зобов'язань до повного їх виконання (п.8.1).

Згідно зі ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, і поставив Відповідачу продукцію на загальну суму 105 523,25 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання товару до них (а.с . 16-27).

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 4.3,4.4 договору умови оплати - передплата. Постачальник має право поставити товар на умовах відстрочки платежу до семи календарних днів.

Однак, відповідач порушив вимоги чинного законодавства, і не виконав своєчасно та у повному обсязі свої зобов'язання за договором.

Відповідно до п. 5.1.6 договору покупець зобов'язаний підписувати з постачальником акти звірки взаєморозрахунків. Так, актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.13 по 31.12.13 підтверджується заявлена сума заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 105 253,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на Відповідача.

У зв'язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог, на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 2873,06 грн., зайво сплачений згідно квитанції №1/349 від 27.08.14, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

Керуючись ст. 193, 265 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530, 692ЦК України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ АВТОШЛЯХІВ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (49000, м. Дніпропетровськ, пр . Праці,3, код 03341641) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІМПРОДУКТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 30/32, кв.57, код 31346810) суму основного боргу в розмірі 105 253,00 грн. та 2 105,06 грн. витрат по оплаті судового збору.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІМПРОДУКТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова,30/32, кв.57, код 31346810) із державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 2 873,61 грн., перерахований на підставі квитанції №1/349 від 27.08.14, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 17.11.14.

Суддя М.О.Ніколенко