Рішення

від 14.11.2014 по справі 910/22449/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/22449/14 14.11.14

За позовом Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»

До Центр фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх»

Про стягнення 26 207, 22 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Стовбан Н.І., довіреність № 10/46-205 від 07.03.2014

від відповідача: Яськів М.С., довіреність № 333 від 12.05.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Ватутінськінвестбуд» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Центру фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» (далі - відповідач) про стягнення 26 207, 22 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 0682 від 01.01.2014.

Ухвалою суду від 20.10.2014р. порушено провадження у справі № 910/22449/14 та призначено розгляд на 14.11.2014 р.

14.11.2014р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд вирішив відкласти розгляд справи, у зв`язку з відсутністю представника відповідача.

Згідно ст.87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010 року між Центром фізичного здоров'я населення «Спорт для всіх» (далі - відповідач) і КП «Ватутінськінвестбуд» (далі - позивач) був підписаний договір № 0682 «Про передачу майна комунальної власності територіальної громади Деснянського району міста Києва в оренду» з додатками № 1 та № 2 по оплаті за комунальні послуги, відповідно до якого відповідач отримав в орендне користування приміщення по вул. Бальзака, 42/20, загальною площею 247,70 кв. м, терміном до 31.12.2010 року. Додатковою угодою термін дії договору продовжено до 31.03.2012 року.

Відповідно до п. 1.1. додатку № 2 до договору, відповідач зобов'язався до 20 числа кожного місяця сплачувати кошти за комунальні послуги на рахунки КП «Ватутінськінвестбуд».

Станом на 11.09.2014 р. за відповідачем числиться заборгованість по комунальним послугам: 495,84 грн. - за вивезення твердих побутових відходів; 270,32 грн. - за утримання прибудинкової території; 1307,92 грн. - за технічне обслуговування інженерного обладнання; 19569,16 грн. - відшкодування податку на землю.

У своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача 26 207,22 грн. - боргу, а саме: 495,84 грн. - за вивезення твердих побутових відходів; 270,32 грн. - за утримання прибудинкової території; 1307,92 грн. - за технічне обслуговування інженерного обладнання; 19569,16 грн. - вартість відшкодування податку на землю, 2841,95 грн. - індексу інфляції, 1722,03 грн. - 3% річних та 1827,00 грн. - судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором надання послуг.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

У судовому засіданні відповідача погодився знаявною заборгованістю, проте пояснив суду, що державою не виділяються кошти з бюджету на погашення даної заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вина відповідача в порушенні зобов'язань по оплаті за поставлений позивачем товар доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача, повністю.

Керуючись ст.ст. 173, 193, ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Центру фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» (02232, м.Київ, вул. Свбурова 20, код ЄДРПОУ 33228613) на користь Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» (02217, м.Київ, вул. Електротехнічна 11, код ЄДРПОУ 30977943) 495 (чотириста дев`яносто п`ять) грн. 84 коп. - за вивезення твердих побутових відходів; 270 (двісті сімдесят) грн. 32 коп. - за утримання прибудинкової території; 1307 (одну тисячу триста сім) грн. 92 коп. - за технічне обслуговування інженерного обладнання; 19569 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 16 коп. - вартість відшкодування податку на землю, 2841 (дві тисячі вісімсот сорок одну) грн. 95 коп. - індексу інфляції, 1722 (одну тисячу сімсот двадцять дві) грн. 03 коп. - 3% річних та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. - судового збору.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

(Повний текст рішення підписано 19.11.2014р. )

Суддя В.І.Мельник