Рішення

від 19.11.2014 по справі 925/1661/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Справа № 925/1661/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача - Вишемірська Ю.Б. - за довіреністю,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1661/14

за позовом публічного акціонерного товариства «ЧЕРКАСИ - АВТО»

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 5 779,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство «ЧЕРКАСИ - АВТО» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 5 779,49 грн. , з яких: 3 985,43 грн. основна заборгованість, 529,21 грн. інфляційні, 97,12 грн. - 3% річних, 1 167,73 грн. пеня.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань по договору оренди №8 від 01.05.2013 року (09-12).

У судовому засіданні 19.11.2014 року представник позивача позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

На адресу відповідача двічі надсилались ухвали суду: від 19.09.2014 року про порушення провадження у справі, від 09.10.2014 року про відкладення розгляду справи, якими відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте його представник в судові засідання 09.10.2014 року та 19.11.2014 року не з'явився, проти позову не заперечував, причин неявки не повідомив, відзив на позов та витребувані документи суду не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє позов частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору оренди №8 від 01.05.2013 року, за умовами якого позивач (Орендодавець) передає, а відповідач (орендар) приймає в користування нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 згідно додатку №3 до договору та інше майно, перелік якого наведено в додатку №4 до договору. Загальна площа майна, що передається в оренду, складає 979,3 м 2 .

Згідно пункту 5.2. договору до суми орендної плати не включаються витрати за спожиті орендарем комунальні послуги та послуги зв'язку, інші супутні послуги за погодженням сторін. Ці витрати сплачуються Орендодавцем, але підлягають обов'язковій компенсації Орендарем Орендодавцю у повному обсязі на підставі рахунку-фактури Орендодавця, не пізніше 3 (трьох) банківських днів з дати одержання відповідного рахунку, шляхом грошового переказу на поточний банківський рахунок Орендодавця.

Договір укладено строком на 1 рік (пункт 17.1. договору).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Судом встановлено, що згідно Акту приймання-передачі від 01.05.2013 року (а.с.13) позивач передав, а відповідач прийняв згідно додатку №3 нежитлові приміщення та інше майно, перелік якого наведено в додатку №4 до договору оренди №8 від 01.05.2013 року.

В силу статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Додатком №2 до договору (а.с.13) сторонами встановлено місячний розмір орендної плати за користування приміщенням з урахуванням індексації, який складає на місяць 3 000 грн., з яких: 2 500 грн., ПДВ (20%) 500 грн.

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Сплата орендних платежів проводиться Орендарем щомісячно на підставі рахунку-фактури Орендодавця, не пізніше 3-х банківських днів з дати одержання відповідного рахунку, шляхом грошового переказу на поточний банківський рахунок Орендодавця (пункт 5.6. договору).

30.11.2013 року сторонами підписано додаткову угоду №1 про розірвання договору оренди №8 від 01.05.2013 року (а.с.15) та Акт приймання-передачі про повернення майна.

В подальшому сторонами підписано Акт звірки взаємних розрахунків станом 31.12.2013 року, згідно з яким заборгованість відповідача складає 3 985,43 грн. (а.с.17).

Позивачем на адресу відповідача направлялася претензія від 14.04.2014 року №228/1-03 з вимогою сплатити заборгованість в сумі 3 985,43 грн., яка залишена без відповіді та задоволення (а.с.18).

Отримання претензії відповідачем підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення від 24.04.2014 року (а.с.19).

Заборгованість фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 складає 3 985,43 грн. , тому суд задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

В силу вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов'язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.

Суд перевіривши нарахування позивачем 3% річних в сумі 97,12 грн. за відповідний період, встановив неправильність їх нарахування (після перерахунку - 95,98 грн.), тому задовольняє позов частково в сумі 95,98 грн. , в іншій частині позову про стягнення 3% річних суд відмовляє за необґрунтованістю.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 3 985,43 01.12.2013 - 19.09.2014 293 3% 95,98 Суд перевіривши нарахування позивачем інфляційних в сумі 529,21 грн. за відповідний період, встановив неправильність їх нарахування (після перерахунку - 668,14 грн.), але оскільки позивач просить стягнути інфляційних в сумі 529,21 грн. , то задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу 01.12.2013 - 19.09.2014 3 985,43 1,168 668,14 За змістом пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 12.4. договору, за несплату орендних платежів у повному обсязі й у визначений термін, Орендар на користь Орендодавця сплачує пеню у розмірі 0,1% від суми не перерахованих вчасно платежів, за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Отже пеню необхідно нараховувати з 01.12.2013 року по 01.06.2014 року.

Суд перевіривши нарахування позивачем пені в сумі 1 167,73 грн., встановив неправильність її нарахування (після перерахунку - 291,21 грн.), тому задовольняє позов частково в сумі 291,21 грн. , в іншій частині позову про стягнення пені суд відмовляє за необґрунтованістю.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 3 985,43 01.12.2013 - 14.04.2014 135 6,5000 % 0,036 % 191,63 3 985,43 15.04.2014 - 01.06.2014 48 9,5000 % 0,052 % 99,58 З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача 4 901,83 грн. заборгованості, з яких: 3 985,43 грн. основна заборгованість, 529,21 грн. інфляційні, 95,98 грн. - 3% річних, 291,21 грн. пеня.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 827 грн.

Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ЧЕРКАСИ - АВТО» (Черкаська область, Черкаський район, село Степанки, Смілянське шосе, 8-й кілометр, буд.4, код ЄДРПОУ 05390402) - 3 985,43 грн. основної заборгованості, 529,21 грн. інфляційних, 95,98 грн. - 3% річних, 291,21 грн. пені, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 1 827 грн.

Видати наказ.

3.В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Повне рішення оформлене 19.11.2014 року

Суддя С.С.Боровик