Справа № 523/14896/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2014 р.
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі - Дзюба Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звернення стягнення,
ВСТА НОВИВ:
До суду надійшла вказана заява головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звернення стягнення на частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бас-Карпет» (ідентифікаційний код юридичної особи: 33216063), яка належить боржникові - власнику частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бас-Карпет», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, у межах суми 107162,72 грн., суми виконавчого збору 10716,27 грн. та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 50 грн.
Заява мотивована тим, що на виконанні у Відділі знаходиться виконавчий лист №523/4453/13, виданий Суворовським районним судом м. Одеси 27 січня 2014, про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 33120,51 грн. та понесені позивачем судові витрати у розмірі 331,21 грн., та виконавчий лист №523/651/14, виданий Суворовським районним м. Одеси 18 березня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» у розмірі 73711,01 грн. 03.03.2014 року та 12.05.2014 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищевказаних виконавчих документів. В ході розшуку майна боржника встановлено, що за ОСОБА_1 значиться транспортний засіб Mitsubishi Lancer, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який державним виконавцем було оголошено у розшук. При проведенні виконавчих дій державному виконавцю стало відомо, що вищевказаний транспортний засіб було реалізовано на прилюдних торгах 27.01.2014 року згідно протоколу №1613284-10. ОСОБА_2 інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. ОСОБА_2 довідки Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками- юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, встановлено, що платник податків з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває. ОСОБА_2 відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію не знайдено. ОСОБА_2 відповіді з Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено. ОСОБА_2 клопотання ПАТ СК «ВУСО» встановлено, що ОСОБА_1 є власником частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БАС-Карпет» (ідентифікаційний код юридичної особи:33216063).
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Статтею 50 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржникові інше майно, за винятком майна на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення.
Державний виконавець має право на пропозицію боржника або стягувача звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб- ст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження».
Статтею 379 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконання.
За загальним правилом, сформульованим у ст.ст. 57 і 73 Закону України «Про господарські товариства», звернення стягнення на частку учасника в товаристві за його власними зобов'язаннями не допускається.
Разом з тим, закон передбачає можливість звернення стягнення на частку в майні товариства, пропорційну частці учасника в статутному капіталі товариства за його особистими боргами, у випадку відсутності у нього іншого майна, достатнього для покриття заборгованості перед своїми кредиторами.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦК України, звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише у разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати від товариства виплати вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюється згідно з балансом, який складається на дату пред'явлення вимог кредиторами.
Аналогічне правило встановлене ч. 2 ст. 57 Закону України «Про господарські товариства»: при недостатності майна учасника для покриття його боргів кредитори вправі вимагати виділення частки учасника - боржника у порядку, передбаченому ст. 55 цього закону.
З аналізу ч. 2 ст. 149 ЦК України вбачається, що закон допускає можливість звернення стягнення не лише на всю частку учасника в статутному капіталі товариства, а й на певну її частину, в межах заявлених вимог кредиторів.
ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців N19444354 станом на 14.10.2014 року, ОСОБА_1, являється підписантом, керівником, головою комісії з припинення або ліквідатором та одним із засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «БАС-Карпет» (ідентифікаційний код юридичної особи:33216063).
Разом з тим розмір статутного фонду (статутного або складеного капіталу) становить 29050 грн. з яких розмір внеску до статутного фонду саме боржником становить 7262,50 грн., що не перевищую розмір боргу згідно вищевказаних виконавчих документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якого боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.
Оскільки згідно ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України, а тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені
Враховуючи те, що у боржника ОСОБА_1 відсутнє майно на яке можна звернути стягнення, суд приходить до висновку про можливість задоволення даної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377, 208, 209, 293 ч.1, п.24 і 294 ЦПК України, ст.ст. 5, 50 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звернення стягнення - задовольнити.
Звернути стягнення на частину у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бас-Карпет» (ідентифікаційний код юридичної особи: 33216063), пропорційну частці у статутному капіталі, яка належить боржнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, у межах суми 107162,72 грн., суми виконавчого збору 10716,27 грн. та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 50 грн., а саме у сумі 7262,50 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2014 |
Оприлюднено | 24.11.2014 |
Номер документу | 41434828 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Суворовський районний суд м.Одеси
Кисельов В. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні