14/243-07-4927А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"25" лютого 2009 р.Справа № 14/243-07-4927А
За позовом Прокурора м. Южне Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області
до відповідача Виробничо-комерційної приватної фірми „Вячеслава”
про стягнення 248 897,74грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від прокурора: Токмілова Л.М.,
Від позивача: за дов. Постолакі М.В.
Від відповідача: за дов. Розенбойм Ю.О.; директор Кудрявцева О.В.
Суть спору: викладена у постанові від 09.07.2007р.
Виробничо-комерційна приватна фірма “Вячеслава”, звернулася до господарського суду Одеської області із заявою від 27.08.2008р. в порядку ст.263 КАС України про відстрочення виконання вищезазначеної постанови на 1рік, починаючи з моменту набрання чинності відповідної ухвали.
Розглянувши матеріали заяви та заслухавши представників сторін встановлено наступне:
Постановою господарського суду Одеської області від 09.07.2007р. по справі №14/243-07-4927А позовні вимоги Прокурора м. Южного Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Южному задоволено повністю, стягнуто з Виробничо-комерційної приватної фірми “Вячеслава” на користь бюджету 55 619,50грн. - по податку на додану вартість; 1 303,14грн. -. по комунальному податку.; 135 044,59грн. - по податку на прибуток; 56 930,51грн. - по податку з доходів фізичних осіб.; 2488,97грн. - судового збору.
На виконання постанови господарського суду Одеської області від 09.07.2007р. по справі №14/423-07-4927А, за заявою Державної податкової інспекції у м. Южному, 01.08.2007р. були видані виконавчі листи.
Виробничо-комерційна приватна фірма “Вячеслава”, звернулася до господарського суду Одеської області із заявою про відстрочення виконання вищезазначеної постанови на 1рік, посилаючись на те, що виконати постанову суду неможливо з огляду на тяжке фінансове становище Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" та створенням перешкод у здійсненні господарської діяльності останнього та на те, що вжиття сьогодні заходів примусового виконання постанови господарського суду Одеської області від 09.07.2007р. по справі №14/243-07-4927А створить перешкоди для відновлення діяльності підприємства
Крім того, заявник зазначає, що неповернення ВКПФ „Вячеслава” фінансово-бухгалтерської документації, майна та адміністративних приміщень, замахи на керівництво підприємства є обставинами, які на сьогоднішній день перешкоджають здійсненню ВКПФ „Вячеслава” господарської діяльності і отриманню прибутку. Незаконні рішення (дії) щодо заявника оскаржуються і робиться все для відновлення прав підприємства, про що представив відповідні документи.
Позивач заперечує проти задоволення заяви Виробничо-комерційної приватної фірми „Вячеслава” про відстрочення виконання постанови господарського суду Одеської області від 09.07.2007р. по справі №14/243-07-4927А на 1рік, посилаючись на те, що заявником здійснюється діяльність з надання послуг ринку, що підтверджується даними звітів про використання РРО та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок), відповідно до яких загальна сума розрахунків, за період після прийняття постанови господарського суду Одеської області про задоволення позову, склала 190304,90грн., але зазначені кошти не направлялися та не направляються в рахунок погашення існуючого податкового боргу, що є порушенням ст.8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами та доп).
Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
При цьому, відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.
Тяжке фінансове становище ВКПФ „Вячеслава” підтверджується первинними бухгалтерськими документами підприємства, а саме за даними книг бухгалтерського обліку доходи ВКПФ „Вячеслава” за період з березня по жовтень 2008р. без урахування ПДВ склали: березень 2008р. -8000 грн.; квітень 2008р. - 10 110 грн.; травень 2008р. - 6 100 грн.; червень 2008р. - 17 500 грн.; липень 2008р. - 22 900 грн.; серпень 2008р. -12500 грн.; вересень 2008р. - 11 300 грн.; жовтень 2008р. - 10 300 грн. Середньомісячний доход за вказані місяці складає 11 338.75 грн. Вказані суми є доходом, а не прибутком ВКПФ „Вячеслава”.
Крім того, згідно з Постановами Господарського суду Одеської області від 27.06.2007р. по справі №14-15/75-07-1470А, від 09.07.2007р. по справі №14/243-07-4927А; від 07.08.2006р. по справі №34/297-06-6874А (зведене виконавче провадження №ДВ-2/22) у відповідача рахується заборгованість у сумі 317725,60грн., що підтверджується листом ВДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області №733-В2/22 від 04.02.2009р.
В процесі розгляду заяви відповідачем було надано документи, а саме довідку банку про відсутність грошових коштів на розрахункових рахунках, книги обліку розрахункових операцій, аудиторський висновок та інше, з яких вбачається, що станом на день розгляду заяви підприємство не має достатньо коштів для погашення заборгованості згідно постанови від 09.07.2007р.
Листом ВДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області повідомлено, що відповідачем сплачена заборгованість у сумі 1303,14грн. по комунальному податку, що підтверджується платіжними дорученнями №639 від 27.11.2008р. та №666 від 08.12.2008р.
Беручи до уваги, що викладені обставини щодо ухилення відповідача від оплати боргу спростовані наданими до матеріалів справи документами, які підтверджують тяжке фінансове становище відповідача, заява Виробничо-комерційної приватної фірми „Вячеслава” обґрунтована та підлягає задоволенню частково, а саме: судом надається відстрочка виконання постанови від 09.07.2007р. по справі №14/243-07-4927А на чотири місяці до 01.07.2009р.
Керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В :
1.Заяву задовольнити частково.
2.Надати відстрочку виконання постанови господарського суду Одеської області від 09.07.2007р. по справі № 14/243-07-4927А на чотири місяці до 01.07.2009р.
3.В решті заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку п. 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Горячук Н.О.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2009 |
Оприлюднено | 29.07.2009 |
Номер документу | 4143575 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Горячук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні