ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/18809/14 06.11.14 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Міжнародна група морепродуктів "
До Товариства з обмеженою відповідальністю " Інжинірингова компанія " Роял Стайл "
Про стягнення 123847,95 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 06.11.2014 р., оскільки у судовому засіданні 16.10.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1.1 ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Міжнародна група морепродуктів " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 82565,30 грн. основного боргу, та 41282,65 грн. штрафу.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
27.11.2013 р. між позивачем ( продавцем ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір купівлі - продажу № Р210/12.
Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався протягом дії договору передати у власність покупця товар, а відповідач зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість у порядку і на умовах визначених цим договором.
Згідно п. 4.3 договору № Р210/12 від 27.11.2013 р. відповідач зобов'язався повністю сплатити вартість отриманого товару на поточний рахунок позивача протягом 14 ( чотирнадцяти ) календарних днів з моменту підписання відповідної видаткової накладної.
Пунктом 4.5 вказаного договору передбачено, що у випадку порушення покупцем п. 4.3 договору більше ніж на 25 ( двадцять п'ять ) календарних днів, покупець сплачує продавцю штраф в розмірі 50% несплаченої вартості переданого покупцю товару.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов договору № Р210/12 від 27.11.2013 р. поставив відповідачу товар ( рибну продукцію ) на загальну суму 82565,30 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 1140348 від 24.04.2014 р., № 1280362 від 08.05.2014 р. та № 1280418 від 08.05.2014 р.
Натомість відповідач за поставлену продукцію не розрахувався.
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань останньому нарахований штраф на підставі п. 4.5 договору в розмірі 41282,65 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати ( поставити ) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець ( постачальник ), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Інжинірингова компанія " Роял Стайл " ( 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 36-38, код 35331043 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Міжнародна група морепродуктів " ( 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 11; 07442, Київська область, Броварський район, с.м.т. Велика Димерка, вул. Броварська, 152, код 32248136 ) 82565 ( вісімдесят дві тисячі п'ятсот шістдесят п'ять ) грн. 30 коп. основного боргу, 41282 ( сорок одну тисячу двісті вісімдесят дві ) грн. 65 коп. штрафу, 2476 ( дві тисячі чотириста сімдесят шість ) грн. 96 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 14.11.2014 р.
Суддя В.І.Пінчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2014 |
Оприлюднено | 21.11.2014 |
Номер документу | 41436975 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пінчук В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні