15/32
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" березня 2008 р.Справа № 15/32
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства „Ісполін-Сервіс” м Донецьк
до відповідача: ТОВ „Гардаріка” м. Кіровоград
про стягнення 2810 грн. 46 коп.
Представники сторін:
від позивача – Роза М.П. довіреність № 2 від 22.02.08р.
від відповідача – не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2866 грн. 07 коп. боргу по договору від 01.09.07р. В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог і просить стягнути з відповідача 2810 грн. 46 коп. боргу та підтримав подану заяву. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між позивачем і Донецькою філією ТОВ „Гардаріка” укладений договір поставки № 164 від 01.09.07р. За умовами договору продавець / позивач / зобов'язується передати у власність покупця / відповідача / м'ясну продукцію (надалі товар), а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його вартість. Оплата товару проводиться на протязі трьох банківських днів з моменту поставки товару покупцю. Договір набуває чинності з 1 вересня 2007 року і діє по 31 грудня 2008 року. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.
Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. 265 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За договором поставки одна сторона – постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
На виконання умов договору позивач на протязі вересня – жовтня 2007 року по видатковим накладним поставив відповідачу продукти харчування на загальну суму 2984 грн. 98 коп., що підтверджується наданими позивачем копіями видаткових накладних.
Відповідач в порушення пункту 2.3 договору не розрахувався за отриманий товар, а лише частково повернув його по накладній від 02.11.07р. на суму 174 грн. 52 коп.
Залишок боргу становить 2810 грн. 46 коп. / 2984 грн. 98 коп. – 174 грн. 52 коп. = 2810 грн. 46 коп. / доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач господарському суду не надали.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
В силу положень ст. ст. 1, 21 ГПК України стороною у справі є юридична особа, тому відповідачем по справі є ТОВ „Гардаріка”, а не Донецька філія ТОВ „Гардаріка”, так як згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.01.08р. повне найменування юридичної особи ТОВ „Гардаріка”, ідентифікаційний код 31754656, місцезнаходження м. Кіровоград вул. Луначарського 40/51, відокремлений підрозділ – Донецька філія ТОВ „Гардаріка” м. Донецьк вул. Університетська 97.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 265 ГК України, ст. ст. 526, 625, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 1, 21, 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ТОВ „Гардаріка” м. Кіровоград вул. Луначарського 40/51 код ЄДРПОУ 31754656 на користь приватного підприємства „Ісполін-сервіс” м. Донецьк пос. Горького 9 код ЄДРПОУ 31676495 – 2810 грн. 46 коп. боргу, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя К.М.Мохонько
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2008 |
Оприлюднено | 29.07.2009 |
Номер документу | 4143839 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні