5/160А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.07.09 Справа№ 5/160А
за заявою: Будинкоуправління №4 Львівської КЕЧ району, м.Львів
стягувач: УПФ України Шевченківському районі м.Львова, м.Львів
про відстрочення виконання постанови
у справі за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова, м. Львів
до відповідача: Будинкоуправління № 4 Львівської квартирно –експлуатаційної частини району, м. Львів
про стягнення 70 822, 32 грн.
Суддя Петрик І.Й.
При секретарі Кравець В.П.
За участю представників:
від позивача: Тарасяк Р.В. –представник (довір. в матер. справи)
від відповідача: не з”явився
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву про відстрочення виконання постанови у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова, м. Львів до Будинкоуправління № 4 Львівської квартирно –експлуатаційної частини району, м. Львів про стягнення 70 822, 32 грн.
11.06.2008р. господарським судом Львівської області прийнято постанову по справі № 5/160А за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова, м.Львів до Будинкоуправління №4 Львівської Комунально-експлуатаційної частини району, м.Львів про стягнення 70 822,32 грн., згідно якої позов задоволено та стягнуто з Будинкоуправління №4 Львівської Комунально-експлуатаційної частини району, м.Львів на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова 70 822,32 грн. страхових внесків.
Будинкоуправлінням №4 Львівської Комунально-експлуатаційної частини району подано заяву №86 від 16.03.2009р. про відстрочку виконання постанови господарського суду Львівської області від 11.06.2008р. по справі №5/160А до кінця 2009 року.
В судове засідання представник заявника не з”явився, проте в заяві просив відстрочити виконання постанови суду від 11.06.2008р. до кінця 2009року з тих підстав, що Будинкоуправління № 4 Львівської КЕЧ є некомерційним підприємством, заснованим на державній формі власності та перебуває у сфері управління Міністерства оборони України. Також заявник звернув увагу на важке фінансове становище, оскільки останні 8 років не отримує з бюджету дотацій на відшкодування витрат по експлуатації житлового фонду, а мешканці невчасно і неповністю розраховуються за надані комунальні послуги. Крім того, заявник посилається на розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.02.2009р. № 175-р «Про затвердження графіка погашення у 2009 році заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»на виконання якого УПФУ в Шевченківському районі розроблено графік погашення заборгованості зі страхових внесків до кінця 2009р., який доведено до відома заявника листом № 1730/04-29 від 27.02.2009р.
Представник стягувача проти заяви заперечив, посилаючись на той факт, що Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», зокрема п.12 ст.20 передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, крім того цим Законом не передбачено відстрочення сплати страхових внесків. Згідно п.15 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», до приведення законодавстві України у відповідність із цим Законом закони України та інші нормативно-правові акт застосовуються в частині, що не суперечать цьому Закону. Крім того, представник стягувача звернув увагу на той факт, що після відкриття виконавчого провадження 01.08.2008р. на рахунок УПФУ в Шевченківському районі м.Львова не поступило жодних коштів.
Дослідивши матеріали справи, зокрема лист УПФУ в Шевченківському районі м.Львова № 1730/04-29 від 27.02.2009 р. з графіком погашення заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на 2009 р., який передбачає поквартальне погашення боргів, та проаналізувавши розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18.02.2009 р. № 175-р «Про затвердження графіка погашення у 2009році заборгованості із сплати внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», яке теж містить поквартальний графік погашення заборгованості Міністерством оборони України, суд дійшов висновку про безпідставність доводів заявника про відстрочення виконання постанови суду в даній справі до кінця 2009р., оскільки як вказане розпорядження, так і графік, поданий позивачем, передбачають розстрочку у сплаті заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, не відстрочення у їх сплаті до кінця 2009р.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви Будинкоуправлінням № 4 Львівської КЕЧ району, м. Львів, про відстрочення виконання постанови господарського суду Львівської області від 11.06.2008 р. у справі № 5/160А відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена у строк та в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Суддя Петрик І.Й.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2009 |
Оприлюднено | 29.07.2009 |
Номер документу | 4144049 |
Судочинство | Господарське |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сакалош Володимир Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Господарське
Господарський суд Львівської області
Петрик І.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні