Рішення

від 04.11.2014 по справі 546/1135/14-ц

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/546/445/14

546/1135/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до М'якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на домогосподарство в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до М'якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на домогосподарство в порядку спадкування, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_2.

Після його смерті залишилася спадщина, у вигляді житлового будинку, з господарсько-побутовими будівлями в АДРЕСА_1.

Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га., належній йому на праві приватної власності і яку вона успадкувала та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Вищезгадане домоволодіння відноситься до колгоспного двору, головою якого був її покійний батько, а членом - її мати.

Вона є єдиним спадкоємцем, що виявив бажання прийняти спадщину, її мати відмовилась на її користь.

Оскільки вищезгадане домоволодіння належить колгоспному двору, голова - ОСОБА_2, а спадщина відкрилась після смерті фізичної особи, то державна нотаріальна контора не має змоги видати їй свідоцтво про право н6а спадщину за законом, що і змусило її звернутись до суду.

Вона просить суд визнати належність домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, як попередньому власнику - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати її, як спадкоємця наступним власником вказаного домоволодіння.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, де позивач просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та прохає суд позов задовольнити. /а.с. 69,70/.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, видане 25 січня 2013 року виконавчим комітетом М'якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області /а.с.6/.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Решетилівської державної нотаріальної контори №02-31/958 від 24 вересня 2013 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №45/2013. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є ОСОБА_1, інші спадкоємці - дружина померлого ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась, однак видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості у зв'язку з відсутністю правоустановчого документу /а.с. 5/.

Згідно зі свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом М'якеньківської сільської ради народних депутатів 07 лютого 1989 на підставі рішення виконкому Решетилівської районної Ради народних депутатів № 339 від 30 листопада 1988 року, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, голова двору - ОСОБА_2 /а.с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 вересня 2013 року № 1-1329 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24 вересня 2013 року № 9878016, ОСОБА_1 прийняла у спадщину від померлого батька ОСОБА_2 спадщину у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер 5324282602:02:001:0016, що розташована на території с. Михнівка Решетилівського району Полтавської області /а.с.8, 9/.

У відповідності з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2, але в зв'язку із тим, що останній не мав правовстановлюючого документу який би підтверджував його право власності на житловий будинок та на який ОСОБА_1 має право власності в порядку спадкування, то його позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.392, 1268 ЦК України, 10,11, 209,212,213,214,215, 218 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити належність домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, як попередньому власнику - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємця наступним власником домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок(зазначений в технічному паспорті - А-1, загальною площею 54,6 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м.) та господарсько-побутові споруди:

літню кухню (зазначену в технічному паспорті - Б);

веранду (зазначену в технічному паспорті - б-2);

сарай (зазначений в технічному паспорті - б-3);

сарай (зазначений в технічному паспорті - б-4);

сарай (зазначений в технічному паспорті - В);

сарай (зазначений в технічному паспорті - Д);

сарай (зазначений в технічному паспорті - д);

сарай (зазначений в технічному паспорті - Е);

сарай (зазначений в технічному паспорті - Ж);

навіс (зазначений в технічному паспорті - а2);

погріб (зазначений в технічному паспорті - в5);

убиральню (зазначену в технічному паспорті - Г);

огорожу (зазначену в технічному паспорті - №1);

колодязь (зазначений в технічному паспорті - №2);

що знаходяться в АДРЕСА_1 Решетилівського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: