Постанова

від 13.10.2014 по справі 814/2889/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

13.10.2014 р. Справа № 814/2889/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за

адміністративним позовомЖовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, (вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050) до відповідача:Фермерського господарство "Кинг-Конг", (с. Партизанське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57240) простягнення податкового боргу в сумі 1 023,40 грн., в с т а н о в и в:

Позивач, Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - Жовтнева ОДПІ) звернулась до суду з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Кинг-Конг"» (далі - відповідач) податкового боргу в сумі 1 023,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість з податку на податку на прибуток та фіксованого сільськогосподарського податку, який на теперішній час залишається непогашеним.

Ухвалою від 19.09.2014 року, яка буа надіслана відповідачу на його поштову адресу, але без вручення адресату повернулась (арк. спр. 19 - 22), по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа та взятий на облік в органах податкової служби як платник податків (арк. спр. 8).

Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Борг відповідача на момент звернення до суду становить 1 023,40 грн. та складається з:

1. Податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 1 020,00 грн., що виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 0003381500 від 28.05.2014 року на суму 1 020,00 грн. (арк. спр. 10 зв.), прийняте на підставі акту камеральної перевірки подання Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік № 28114-20-15-20897156 від 16.05.2014 року (арк. спр. 9 - 10).

2. Податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 49,40 грн., що виник на підставі самостійно поданої декларації № 1400003443 від 19.02.2014 року з фіксованого сільськогосподарського податку за 2014 рік (арк. спр. 11 - 12).

З у рахуванням наявності на обліковому рахунку відповідача переплати у розмірі 46,00 грн., загальна сума боргу відповідача становить 1 023,40 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи розрахунком суми податкового боргу (арк. спр. 8 зв.) та витягом з особової картки платника податків (арк. спр. 13).

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 94, 128, 158, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Кинг-Конг" (код ЄДРПОУ 20897156) податковий борг на користь держави в сумі 1 023,40 грн. (одна тисяча двадцять три гривні 40 копійок) з зарахуванням до бюджету в тому числі: 974,00 грн. - податок на прибуток на рахунок 31113009700172, код 11021000 ГУ ДКСУ у Миколаївської області, МФО 826013; 49,40 грн. - фіксований сільькогосодарський податок на рахунок 31418530700175, код 19040100 ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.В. Малих