Ухвала

від 19.11.2014 по справі 915/1460/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" листопада 2014 р.Справа № 915/1460/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів : Головея В.М., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Лотос"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 23 жовтня 2014 року

у справі №915/1460/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

до приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Лотос"

про стягнення 76735 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.10.2014 року у справі № 915/1460/14 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (далі позивач) задоволені повністю та з приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Лотос" (далі відповідач) на користь позивача стягнуто: 54000 грн. - боргу, 14723 грн. 12 коп. - відсотки за користування кредитними коштами , 5096 грн. 22 коп. - пені, 2916 грн. - комісії за користування кредитом та 1827 грн. - понесених витрат на оплату судового збору за подання позову.

Відповідач оскаржив зазначене судове рішення в апеляційному порядку та просив рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми .

Оскільки, предметом даного спору є майнова вимога у сумі 76735 грн. 34 коп., то апелянт повинний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та мінімальному розмірі, тобто в сумі 913 грн. 50 коп.

Як свідчать матеріали справи при поданні апеляційної скарги відповідач судовий збір взагалі не сплатив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, у зв'язку з чим колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу відповідача без розгляду, внаслідок не оплати останнім поданої апеляційної скарги судовим збором.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Лотос" на рішення господарського суду Миколаївський області від 23.10.2014 р. у справі № 915/1460/14 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами.

2. Справу № 915/1460/14 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Колоколов С.І.