cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.14 Справа № 904/5991/14 За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬЕИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ", м. Київ в особі Харківської філії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬЕИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ", м. Харків
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "БІЗНЕСКОНТАКТ ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 222 082, 86 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду у справі № 904/5991/14 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 218 002,18 грн., пеню у сумі 3 310,08 грн., втрати від інфляції у сумі 347,75 грн., три відсотки річних у сумі 422,85 грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 4 441,66 грн., повернуто позивачу із державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 26 грн. 65 коп., перерахований згідно платіжного доручення №70700 від 06.08.2014р., оригінал якого міститься в матеріалах справи, про що 24.10.14 виданий відповідний наказ суду.
До господарського суду 14.11.14 надійшла заява про виправлення описки в наказі в частині строків його пред'явлення до виокнання.
Однак, заява не місить підпису представника заявника. Крім того, заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу. Так, згідно ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До заяви не надано доказів надіслання її копії та доданих до неї документів учасникам судового процесу.
Відповідно до п.1 та п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано та якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 63, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Ухвалу про повернення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/ csz\
Суддя М.О. Ніколенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2014 |
Оприлюднено | 25.11.2014 |
Номер документу | 41457091 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Герасименко Ірина Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні