Ухвала

від 17.11.2014 по справі 737/686/14-к

КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №737/686/14-к

Провадження №1-в/737/45/14

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2014 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням потерпілого по справі №737/686/14-к провадження №1-кп/737/42/14 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця міста Чернігів, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, військовозобов`язаного, позапартійного, суб`єкта підприємницької діяльності, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про повернення йому речового доказу, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2014 року вироком Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.309 та ч.3 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України до 2 місяців арешту, а також вирішено питання про долю речових доказів: паперові коробки з чоловічих наборів для гоління ARKO, COOL MINDS, GALLAXIE; сліди пальців рук; недопалок та волокна; випил металевого прута з віконної решітки; слід тканини з уламку скла; навісний замок, який вилучений 25.01.2012 року в ході проведення огляду місця події магазину Льонок, розташованого за адресою: Чернігівська область Куликівський район село Вересоч вулиця Перемоги 40; серцевина врізного замка вхідних дверей до будинку та два комплектні ключі, до неї, які були вилучені під час огляду місця події від 24.12.2013 року; металевий ключ, виявлений та вилучений 04.06.2014 року під час поверхневого огляду ОСОБА_5 ; карта памяті Micro SD 64 GB; штани зеленого кольору, кросівки та чорні перчатки; світло-зелений гудзик, в отворах якого маються нитки (волокна), вилучений в ході ОМП від 22.05.2014 року магазину Продукти в селі Вересоч вулиця Перемоги №2 та камуфляжна куртка, в якій відсутні три гудзики на передній частині, вилучена 03.06.2014 року в ході обшуку господарства по АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 ; ніж під номером 2 з руків`ям з органічного скла, який являється клинковою холодною зброєю колюче рі.жучої дії і виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення, вилучений 03.06.2014 року в ході обшуку господарства по вулиці Перемоги 32 села Вересоч у ОСОБА_5 ; газетний зверток в середині якого міститься суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору з характерним запахом коноплі, сухі рослини з стеблами та листям зеленого кольору з запахом коноплі, які було вилучено в ході обшуку господарства №32 по вулиці Перемоги села Вересоч за місцем проживання ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області, вирішено знищити; речовий доказ: DVD-програвач моделі ВВК-dv.32651, сірого кольору, який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_8 , вирішено повернути їй за належністю; речовий доказ: відеореєстратор CYCLON 1080 Full 12 MP, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 , вирішено повернути йому за належністю.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 20.10.2014 року даний вирок було змінено та виключено з резолютивної частини вироку посилання суду на те, що із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягає стягненню сума несплаченого судового збору, в решті вирок залишено без змін.

Вирок набрав законної сили і звернутий до виконання.

29.10.2014 року копія вироку Куликівського районного суду від 28.08.2014 року була надіслана Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області для виконання в частині знищення речових доказів.

12.11.2014 року до суду в порядку виконання вироку надійшло клопотання потерпілого по справі ОСОБА_4 про повернення належного йому речового доказу Micro SD 64 GB, який представляє для нього цінність та може бути використаним в повсякденній діяльності.

Справу просить розглянути у його відсутність.

Засуджені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , будучи повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явились. Разом з тим, згідно вимог ч.4 ст.539 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що при ухваленні Куликівським районним судом Чернігівської області вироку від 28.08.2014 року помилково було вирішено, що речовий доказ-карта памяті Micro SD 64 GB не може бути використаним в повсякденному житті, а тому підлягає знищенню.

Зважаючи на те, що речовий доказ-карта памяті Micro SD 64 GB належить потерпілому ОСОБА_4 , і він надав докази, що цей речовий доказ є коштовним та підлягає подальшому використанню в повсякденній діяльності, і необхідний для використання, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та повернути потерпілому ОСОБА_4 речовий доказ Micro SD 64 GB без знищення його.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Із ціллю вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку Куликівського районного суду від 28.08.2014 року по справі №737/686/14-к провадження №1-кп/737/42/14 вважати доцільним повернути потерпілому ОСОБА_4 речовий доказ-карту памяті Micro SD 64 GB без знищення його.

На ухвалу суду може бути подана апеляція через суд, який ухвалив судове рішення, до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб після її проголошення.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_1