Постанова
від 13.11.2014 по справі 314/6318/14-п
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/6318/14-п

Провадження № 3/314/956/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року м. Вільянянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області і відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Світлана», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії СВ 459961 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 31.10.2001 року,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу оподаткування та контролю об’єктів і операцій Вільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2, проведена невиїзна документальна перевірка з податку на додану вартість за період з 19.08.2008 року по 09.10.2014 року ТОВ «Світлана» (ЄДРПОУ 22151461), юридична адреса: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Шевченка, буд. 73-а. Під час перевірки встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих сум ПДВ терміном сплати 19.08.2014, що вставлено актом перевірки від 31.10.2014 № 609/15-22151461.

Чим було порушено вимоги Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 610614 від 31 жовтня 2014 року, та підтверджуються копією акту перевірки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила факт правопорушення.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 винна у скоєному правопорушенні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, ч. 1 ст. 163-2, ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Для спати адміністративних штрафів та інших санкцій - рахунок 31111106700079, отримувач УК у Вiльнянському районі/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 21081100).

Для сплати судового збору - рахунок 31215206700079, отримувач УК у Вiльнянському районі/22030001, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 22030001) - призначення платежу судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Вільнянський районний суд Запорізької області 37248261 (п. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Ю.Мануйлова

ё

13.11.2014 року м. Вільнянськ

13.11.2014

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.11.2014
Оприлюднено25.11.2014
Номер документу41464166
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —314/6318/14-п

Постанова від 13.11.2014

Адмінправопорушення

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні