Рішення

від 21.12.2006 по справі 19197-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

АВТОНОМНОЇ

РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна

Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем

України

21.12.2006

Справа №2-13/19197-2006

За позовом СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До відповідача ТОВ «Адмірал М», м.

Ялта вул.  Свердлова/Ігнатенко, 6/22

Про стягнення 7250,00 грн. 

Суддя Жукова А.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Позивач - ОСОБА_2 - представник,

дов. від 06.11.2006 року

Відповідач - не з'явився

         Сутність спору: Позивач - СПД ОСОБА_1

звернувся до ГС АР Крим з позовною заявою про стягнення з ТОВ “Адмірал М”

7250,00 грн. заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що

відповідач до теперішнього часу не сплатив вказану суму заборгованості за

оренду баннерів.

Відповідач у судове засідання не

з'явився, причини неприбуття суду не відомі. Про день та час слухання справи

був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається у порядку

статті 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

заслухав пояснення представника позивача, суд -

В с т а н о в и в:

30.09.2006 року СПД ОСОБА_1 надала

у оренду ТОВ “Адмірал М” баннери у кількості 5 штук, а також баннери на консолі

у кількості 15 штук, що підтверджується актом приймання виконаних робіт від

30.09.2006 року.

Вказаний акт підписаний обома

сторонами та засвідчений печатками без зауважень.

Крім того, 28.08.2006 року позивач

направив на адресу відповідача рахунок за оренду баннерів на загальну суму

7250,00 грн.

28.09.2006 року відповідач  направив на адресу СПД ОСОБА_1 гарантійний

лист, у якому вказує, що ТОВ “Адмірал М” гарантує оплату за розташування

рекламоносіїв у сумі 7250,00 грн відповідно до рахунку від 28.08.2006 року.

Орієнтовний строк оплати вказує - до 10.10.2006 року.

Проте відповідач у встановлений

строк заборгованість не сплатив.

З суті вищевказаних правовідносин

виходить, що це договірні зобов'язання, спрямовані на виконання орендних

правовідносин.

Відповідно до ст. 526 ЦК України

зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та

вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України

боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання

особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 218 ГК України передбачає

підстави господарсько-правової відповідальності, а саме:  підставою 

господарсько-правової відповідальності учасника господарських  відносин 

є  вчинене  ним 

правопорушення  у  сфері господарювання.

Учасник  господарських 

відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання

господарського зобов'язання  чи  порушення правил здійснення господарської

діяльності, якщо не доведе, що ним вжито 

усіх   залежних   від  

нього   заходів   для  

недопущення господарського 

правопорушення.  У  разі 

якщо інше не передбачено законом 

або  договором,  суб'єкт 

господарювання   за   порушення господарського      зобов'язання     несе    

господарсько-правову 

відповідальність,   якщо   не  

доведе,   що   належне  

виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної

сили, тобто  надзвичайних  і 

невідворотних  обставин  за  

даних   умов здійснення   господарської   діяльності.  

Не   вважаються  такими обставинами,   зокрема,  

порушення  зобов'язань    контрагентами правопорушника,  відсутність 

на  ринку  потрібних 

для  виконання зобов'язання

товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

За вказаних обставин позовні вимоги

підлягають задоволенню

Витрати по оплаті держмита й на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ставляться відповідача.

З обліком викладеного,  керуючись ст. ст. 49, 82-84  ГПК України,  

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Адмірал М» (м. Ялта

вул. Свердлова/Ігнатенко, 6/22; ЗКПО 31067932, банківські реквізити суду не

відомі) на користь СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1)  7250,00 грн. боргу, 85,00 грн. державного

мита й 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Стягнути з ТОВ «Адмірал М» (м. Ялта

вул. Свердлова/Ігнатенко, 6/22; ЗКПО 31067932, банківські реквізити суду не

відомі)  у доход Державного бюджету

України (п/рахунок 31118095600002, банк одержувач Управління Державного

казначейства в АРК, м.Сімферополь,  МФО

824026 одержувач: Держбюджет м.Сімферополь, ОКПО 22301854) суму 17,00 грн.

державного мита.

Накази видати після вступу судового

рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова

А.І.