Постанова
від 17.11.2014 по справі 804/15848/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 р. Справа № 804/15848/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "СВК Компанія" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

29 вересня 2014 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів в Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СВК Компанія», в якому просить стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «СВК Компанія» (ЄДРПОУ 37900270) на користь державного бюджету заборгованість з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 8 192,50 грн. на р/р № 33217865700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 18050301.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ТОВ «СВК Компанія» перебуває на податковому обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська. Однак, станом на час звернення до суду ТОВ «СВК Компанія» має податкову заборгованість у розмірі 8 192,50 грн. що виникла у зв'язку з несплатою визначених у податкових деклараціях сум грошових зобов'язань з єдиного податку.

Відповідачем була подана декларація платника єдиного податку від 24.07.2012 р. №12707, в якій сума грошового зобов'язання складає 20 967,50 грн.

Відповідач суму податкового зобов'язання з єдиного податку сплатив частково, внаслідок чого податковий борг відповідача з єдиного податку станом на 17.07.2014 року складає 8 192,50 грн.

Позивачем було сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу від 23.08.2012 р. № 295.

Про розгляд справи в порядку скороченого провадження відповідач повідомлявся відповідно до ст. 35 КАС України. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «СВК Компанія» - відповідач зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, включене до єдиного державного реєстру за ідентифікаційним кодом 37900270, зареєстроване за адресою - м. Дніпропетровськ, просп. Карла Маркса, буд. 60-Ж.

На податковий облік, як платника податків, відповідача узято до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Відповідачем до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів в Дніпропетровській області була подана декларація платника єдиного податку від 24.07.2012 р. №12707, в якій сума грошового зобов'язання складає 20 967,50 грн.

Відповідач частково сплатив суму грошового зобов'язання з єдиного податку, внаслідок чого податковий борг останнього складає 8 192,50 грн.

Позивачем було сформовано на надіслано відповідачу податкову вимогу від 23.08.2012 р. № 295, однак заборгованість останнім так і не була сплачена.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної виконавчої служби.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи ДПС мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня на суму такого податкового зобов'язання.

У зв'язку з тим, що борг відповідачем не сплачено, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «СВК Компанія» (ЄДРПОУ 37900270) на користь державного бюджету заборгованість з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 8 192,50 грн. (вісім тисяч сто дев'яносто дві гривні п'ятдесят копійок) на р/р № 33217865700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 18050301.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 17 листопада 2014 року. Суддя З оригіналом згідно. Помічник суддіВ.М. Олійник В.М. Олійник Е.Г. Лоба

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.11.2014
Оприлюднено25.11.2014
Номер документу41467408
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/15848/14

Ухвала від 30.09.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Постанова від 17.11.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні