Рішення

від 14.11.2014 по справі 908/3521/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 2/76/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014 Справа № 908/3521/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовські ресурси", м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовські будівельні інвестиції", смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест", м.Запоріжжя,

про стягнення 540294,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Романенко Ю.Л., довіреність № 1 від 28.10.2014 р.;

від відповідача - Каріка Є.І. (директор, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 27.10.2014 р.);

від третьої особи - Волчанова О.В. (довіреність № 1 від 29.10.2014 р.);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовські ресурси" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовські будівельні інвестиції" про стягнення заборгованості за договором про переведення боргу №160913 від 16.09.2013р. в сумі 540294,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 16.09.2013р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про переведення боргу №160913, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання сплатити борг відповідача перед Приватним акціонерним товариством "Компанія з управління активами "Славутич-Сервіс" на загальну суму 4571694,00 грн. Позивачем 04.09.2014р. було частково виконано зобов'язання за договором в сумі 540294,00 грн. та 08.09.2014р. було направлено повідомлення відповідачу про виконання зобов'язання. Відповідач зазначену суму не сплатив, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 540294,00 грн., яку позивач просить стягнути.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/76/14 та призначено розгляд справи на 30.10.2014 р. Також залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест", яке є кредитором, оскільки вирішення даного спору може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідач надав відзив на позов, у якому визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Третя особа надала відзив на позов, у якому підтримала позовні вимоги позивача.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2014 р. відкладено розгляд справи на 14.11.2014 р. за клопотанням позивача для надання додаткових доказів.

В судовому засіданні 14.11.2014 р. були присутні представники сторін та третьої особи, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представники позивача та третьої особи підтримали заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача визнав позовні вимоги.

В судовому засіданні 14.11.2014р. судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

19.08.2008 р. Закритим акціонерним товариством «Компанія з управління активами «Славутич-Інвест», що діє в інтересах та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційного фонду «Будівельні інвестиції» (позикодавець, третя особа у справі), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Азовські будівельні інвестиції» (позичальник, відповідач у справі) укладено договір позики № 139/08/БІ, у п. 1.1 якого передбачено, що в порядку та на умовах, визначених цим договором, позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі, визначеному у п. 2.1 цього договору (надалі іменується «позика»), а позичальник зобов'язується повернути позику та сплатити проценти за користування у визначений цим договором строк.

У п. п. 2.1, 2.2 договору позики визначено, що розмір позики становить 2600000,00 грн. За користування позикою позичальник повинен сплатити проценти позикодавцю в розмірі 20% річних.

Позика вважається переданою позичальникові в момент перерахування позики з поточного рахунку позикодавця (п. 3.3 договору позики).

Пунктом 4.1 договору встановлено, що строк позики розпочинається з моменту набрання чинності цим договором і становить 1 календарний рік.

В подальшому сторони продовжували строк надання позики додатковою угодою від 11.08.2009 р. до 12.08.2010 р., додатковою угодою від 11.08.2010 р. - до 12.08.2011 р., додатковою угодою від 12.08.2011 р. - до 12.08.2012 р., додатковою угодою від 12.08.2012 р. - до 01.08.2015 р.

Закрите акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Славутич-Інвест» змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Славутич-Інвест», яке є його правонаступником, що підтверджується статутом Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Славутич-Інвест».

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання договору позики №139/08/БІ від 12.08.2008 р. позикодавець - Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Славутич-Інвест» перерахувало на користь позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовські будівельні інвестиції» суму позики в загальному розмірі 2600000,00 грн., що підтверджується реєстрами кредитових платіжних документів, отриманих від банків для зарахування на рахунок клієнта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовські будівельні інвестиції", а також виписками по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовські будівельні інвестиції" від 12.08.2008 р. - на суму 446575,00 грн., від 13.08.2008 р. - на суми 490600,00 грн. та 1117000,00 грн., від 19.08.2008 р. - на суму 177500,00 грн., від 28.08.2008р. - на суму 283000,00 грн., від 29.08.2008 р. - на суму 85325,00 грн.

У свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовські будівельні інвестиції» частково повернуло Приватному акціонерному товариству «Компанія з управління активами «Славутич-Інвест» надану позику на загальну суму 2059706,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 111 від 20.05.2009 р. на суму 33634,56 грн., №121 від 20.05.2009 р. на суму 197125,00 грн., № 232 від 23.12.2009 р. на суму 41840,44 грн. (платіж за трьома договорами позики, з яких в рахунок договору позики № 139/08/БІ зарахована сума 240,44 грн.), № 145 від 22.08.2012 р. на суму 29883,33 грн., № 146 від 23.08.2012 р. на суму 1000000,00 грн., № 147 від 27.08.2012 р. на суму 796222,67 грн., № 161 від 13.09.2012 р. на суму 2600,00 грн.

Щодо залишку неповернутої позики в сумі 540294,00 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "Азовські будівельні інвестиції" (первісний боржник, відповідач у справі), Товариством з обмеженою відповідальністю "Азовські ресурси" (новий боржник, позивач у справі) та Приватним акціонерним товариством «Компанія з управління активами «Славутич-Інвест» (кредитор, третя особа у справі) укладено договір про переведення боргу № 160913 від 16.09.2013 р.

Відповідно до п. п. 1.1, 2.4 договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний боржник переводить свій борг (обов'язки) за договорами позики №139/08/БІ від 12.08.2008 р. у сумі 540294,00 грн., № 132/09/БІ від 23.12.2009 р. у сумі 767500,00 грн., № 10/10/БІ від 20.01.2010 р. у сумі 1620000,00 грн., № 3/11БІ від 14.01.2011р. у сумі 1643900,00 грн. Первісний боржник зобов'язується протягом трьох календарних днів з дня підписання цього договору передати новому боржнику всі документи, які підтверджують дійсність вимог кредитора щодо виконання зобов'язань з усіма додатками та доповненнями.

Згідно з п. 2.1 договору новий боржник зобов'язується виконати обов'язки первісного боржника перед кредитором на умовах основних договорів.

Пунктом 2.5 договору передбачено, що з моменту виконання новим боржником зобов'язань за основним договором у первісного боржника виникає зобов'язання по сплаті суми, зазначеної в п. 1.1 цього договору, новому боржнику протягом 10 календарних днів з моменту виконання новим боржником вищезазначених зобов'язань.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором (п. 4.1 договору).

Статтею 520 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

В п. 8.4 договору позики №139/08/БІ від 12.08.2008 р. передбачено, що переведення боргу за цим договором однією із сторін до третіх осіб допускається виключно за умови письмового погодження цього з іншою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 521 Цивільного кодексу України форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.

Статтею 513 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Договір про переведення боргу № 160913 від 16.09.2013 р. укладений у тій самій формі, що й договір позики №139/08/БІ від 12.08.2008 р., та за участю кредитора за договором позики. Отже, договір про переведення боргу укладений з дотриманням передбаченої законодавством форми та умов, і є підставою для виникнення у сторін цього договору прав та обов'язків, що ним обумовлені.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору про переведення боргу новий боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовські ресурси" сплатив кредитору - Приватному акціонерному товариство "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест" 540294,00 грн. платіжним дорученням № 191 від 04.09.2014 р.

У зв'язку з цим Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовські ресурси" звернулося до первісного боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовські будівельні інвестиції" із вимогою від 08.09.2014 р. № 5 перерахувати на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовські ресурси" суму в розмірі 540294,00 грн. в термін до 15.09.2014 р. Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовські будівельні інвестиції" не виконало дану вимогу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовські ресурси" звернулося до суду із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовські будівельні інвестиції" суми боргу в розмірі 540294,00 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов п. 2.5 договору про переведення боргу відповідач не відшкодував позивачу перераховані ним кошти за договором позики №139/08/БІ від 12.08.2008 р. в сумі 540294,00 грн. протягом 10 календарних днів з моменту їх перерахування, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 540294,00 грн.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, проти позову не заперечує.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 540294,00 грн. є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд даної справи покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини і позов пред'явлено обґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовські будівельні інвестиції" (вул. Калініна, буд. 67, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563, ідентифікаційний код 34157566, р/р №2600410093901 у АТ «МетаБанк», МФО 313582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовські ресурси" (бульвар Центральний, буд. 21, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 34448189, р/р №2600610093701 в АТ «МетаБанк», МФО 313582) основний борг у сумі 540294,00 грн. (п'ятсот сорок тисяч двісті дев'яносто чотири грн. 00 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 10805,88 грн. (десять тисяч вісімсот п'ять грн. 88 коп.).

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено і підписано,

згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 19.11.2014 р.

і набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його підписання.