Ухвала

від 07.11.2014 по справі 814/2786/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07.11.2014 р. № 814/2786/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. в порядку письмового провадження при розгляді справи,

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, вул. Миру, 191, Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сила росту", садиба Сільська, 1, Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56002

простягнення заборгованості в сумі 25014,21 грн.,

Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області звернулось до суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила росту" про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумами пенсій в розмірі 25014,21 грн.

В судовому засіданні при розгляді справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 працівник відповідача звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області про визнання неправомірними дій позивача щодо нарахування пенсій, як науковому працівнику з червня 2011 року в сумі 2184, 64 грн. щомісячно. Зобов'язання позивача призначити наукову пенсію з 01 червня 2011 року безстроково в сумі 3487,46 грн. щомісячно.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду результати розгляду справи, що знаходяться в провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області має значення для вирішення даного спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області за позовом ОСОБА_1. до УПФУ в Казанківському районі Миколаївської області.

Зобов'язати представника відповідача повідомити суд про наслідки розгляду справи за позовом ОСОБА_1. до УПФУ в Казанківському районі Миколаївської області, що знаходиться в провадження Казанківського районного суду Миколаївської області.

Ухвала з про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагар В. С.