Ухвала

від 21.11.2014 по справі 908/5042/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 16/55/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2014 Справа № 908/5042/14

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали

за заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Сміо Плюс" (код ЄДРПОУ 35934066; 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 37; ліквідатор у процедурі ліквідації за рішенням учасника Мірошник І.В.)

банк , здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "АктаБанк"

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 16/55/14.

Підготовче засідання суду призначити на 28.11.2014, 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобов'язати до дня проведення засідання представити суду:

боржника - оригінали доданих до заяви документів, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ та ЄДР, докази наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, документи на підтвердження виконання всіх вимог цивільного та господарського законодавства, які передбачають порядок ліквідації юридичної особи за рішенням засновників (учасників), зокрема докази виконання положень ст.ст.105, 111 Цивільного кодексу України при ліквідації, акти перевірок ДПІ, органів соціального страхування, заяви кредиторів та матеріали щодо їх розгляду;

ВДВС - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника;

УПФУ - інформацію щодо надання боржником звітності до органу Пенсійного фонду України, довідку про наявність у боржника заборгованості перед Пенсійним фондом України та по заробітній платі працівникам;

ДПІ - довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;

державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника про те, чи є боржник засновником інших підприємств;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України - витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;

Головне управління статистики у Запорізькій області - довідку про включення боржника до ЄДРПОУ, про надання звітності в органи статистики;

банк - інформацію про залишок та останній рух коштів по рахунку боржника.

Явку представника боржника, Мірошника І.В. в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати боржнику, Мірошнику І.В., банку, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Ленінський район), ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя, ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Запорізькій філії Інформцентру Мінюсту України.

Суддя Р.Ніколаєнко