Ухвала

від 14.11.2014 по справі 916/2453/13-908/4839/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви         14.11.2014                                                          Справа № 916/2453/13-908/4839/14 Суддя Кутіщева-Арнет Н.С. розглянувши позовну заяву За позовом: Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі (позивач 1) Міністерства інфраструктури України, м. Київ, в особі (позивач 2) Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів», смт. Олександрівка, м. Іллічівськ, Одеська область. до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиційна компанія “Транс Інвест”, м Маріуполь, Донецька область. до відповідача 2: Приватного підприємства “Гідротехнічне підприємство “Гідротехпром”, м. Макіївка, Донецька область. Встановив: 12.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 9/2-29-14 від 24.10.2014р.; вх. № 5049/09-05 від 12.11.2014р.) Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ, в особі Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиційна компанія “Транс Ін вест, до відповідача 2: Приватного підприємства “Гідротехнічне підприємство “Гідротехпром”, про стягнення заборгованості за договором бербоут-чартеру № 34Р/11 від 29.04.2011р. у сумі 5  029  372,99 грн., розірвання договору та повернення майна. Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним: - Законом України  від 19.05.2011р.  № v9126837-11 «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви», який  18.06.2011р. набрав чинності, визначено порядок надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам господарського процесу. Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач,  прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів  відповідно  до  кількості  відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і  доданих до неї документів. Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 (далі – Правила), є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення. За змістом п. 19 вказаного Порядку, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою. Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. N 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 34 ГПК України). Частиною 2 ст. 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 36 ГПК України). При поданні позовної заяви прокурором, не надано доказів  відправлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу 2, а саме, (Приватне підприємство «Гідротехнічне підприємство «Гідротехпром», 86157,Донецька область, м. Макіївка, вул. Донецька, 80). Відповідачем, направлено позовну заяву та додатки до неї сторонам 31.10.2014р., що підтверджується фіскальними чеками (№ 4730 від 31.10.2014р.; №4731 від 31.10.2014р.; № 4732 від 31.10.2014р.) та описом вкладення у цінний лист з штампом відділення зв'язку від 31.10.2014р., але не надано буд-яких доказів відправки копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу 2. Відповідно до листа Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 03.11.2014р. станом на 30.10.2014р. до м. Макіївка (86157) частково забезпечується надання послуг поштового зв'язку, а тому суд не може прийняти даний факт як належний доказ направлення позовної заяви стороні, в порядку, встановленим ст.56 ГПК України, поскільки кожна сторона має право на захист своїх інтересів, тому повинні належним чином мати відомості щодо пред'явлених до неї позивачем вимог при зверненні до суду і має всі права і обов'язки, передбачені нормами ГПК України. Крім того, згідно з  п. 2.2 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України", письмові  докази  подаються  в  оригіналі або в належним чином засвідченій  копії  (стаття  36  ГПК).  Якщо документи,  які мають значення для правильного вирішення спору,  і підписи  на  них  виготовлені  стороною  за  допомогою будь-яких технічних   засобів,   то   такі   документи   повинні  прийматись господарським  судом  як  письмові   докази,   досліджуватись   та оцінюватись за загальними правилами ГПК. Копії, які видаються  органами  державної влади України, органами  місцевого  самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання  та  споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій,  - також і цих вимог. Правила нотаріального засвідчення копій  документів встановлюються чинним законодавством. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам  вони  не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані прокурором додатки до позовної заяви,  повинні засвідчуються підписом  особи,  яка  їх  виготовила  або  яка  перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади  (якщо  вона  є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). При повторному звернені з позовною заявою слід надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів в порядку, передбаченому законодавством. Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Згідно із пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що, у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –     УХВАЛИВ: Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду. Додаток для прокуратури: позовна заява  (вих. № 9/2-29-14 від 24.10.2014р.; вх. № 5049/09-05 від 12.11.2014р.) з матеріалами усього на 86 арк.; лист від Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» стосовно надання інформації про порядок приймання поштових відправлень від 30.10.2014р. до Донецької та Луганської областей. Суддя                                                                                   Н.С. Кутіщева-Арнет