Ухвала

від 21.11.2014 по справі 911/2652/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26

---

У Х В А Л А про виправлення описки "21" листопада 2014 р.                                                                        Справа № 911/2652/14 за позовом          Макарівської селищної ради Київської області (08000, Київська обл., смт. Макарів, вул. Фрунзе, 30, код ЄДРПОУ 043362183) до відповідача          товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурно-будівельна компанія “Еко-Дім” (08033, Київська обл., Макарівський р-н, с. Копилів, вул. Жовтнева, 86, код ЄДРПОУ 33466495) про                              внесення змін договору оренди земельної ділянки           Суддя   О.В. Конюх; ОБСТАВИНИ   СПРАВИ : ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2014р., позовну заяву Макарівської селищної ради Київської області на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України повернуто позивачу без розгляду. Як вбачається з тексту мотивувальної частини ухвали від 04.07.2014р. №911/2652/14, при друкуванні даної ухвали було допущено описку, а саме: замість вірної назви позивача – Макарівської селищної ради Київської області, помилково зазначено: “Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради”, що не відповідає фактичним обставинам справи. Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом. Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною 1 ст. 89, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Виправити допущену у мотивувальній частині (передостанній абзац першого аркушу) ухвали господарського суду Київської області від 04.07.2014р. у справі №911/2652/14 описку, а саме: замість помилково зазначеної назви позивача – Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, зазначити вірно: “Макарівська селищна рада Київської області”. 2.          Передостанній абзац першого аркушу ухвали господарського суду Київської області від 04.07.2014р. у справі №911/2652/14 викласти вірно в наступній редакції: «Відповідно до вищевикладеного, суд робить висновок про те, що позивачем – Макарівською селищною радою Київської області не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України. 3.          В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 04.07.2014р. у справі №911/2652/14 залишити без змін. Ухвалу про виправлення описки направити сторонам.                Суддя                                                                                     О.В. Конюх