Постанова

від 19.11.2014 по справі 817/3666/14

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/3666/14

19 листопада 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Мейд Оф Вуд" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

17 листопада 2014 року Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області (далі - ДПІ у Рівненському районі) звернулася до суду із поданням стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма Мейд Оф Вуд» (далі - ТОВ «Виробничо - комерційна фірма Мейд Оф Вуд») про стягнення з рахунків у банках заборгованості на суму податкового боргу 535,00 грн.

Представник податкового органу в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі.

Представник ТОВ «Виробничо - комерційна фірма Мейд Оф Вуд» в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, заперечень на подання не подавав, поважності причин неприбуття не повідомляв.

В силу вимог частини 8 статті 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подання по суті, дослідивши наявні у справі матеріали, оцінивши їх в сукупності, перевіривши їх дослідженими доказами, у відповідності до норм чинного законодавства, суд дійшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 17.11.2014 року за ТОВ «Виробничо - комерційна фірма Мейд Оф Вуд» рахується заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 535,00 грн. (а.с.9).

Дана заборгованість виникла на підставі самостійно поданої відповідачем податкової декларації платника єдиного податку - юридичної особи №9043005400 від 25.07.2014 року (а.с.12-13).

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

В зв'язку з несплатою боргу ДПІ у Рівненському районі направлено ТОВ «Виробничо - комерційна фірма Мейд Оф Вуд» податкову вимогу форми "Ю" №1137-25 від 11.09.2014 року, відповідно до якої визначено суму податкових зобов'язань, однак відповідач належним чином не відреагував, на даний час борг не сплатив (а.с.14).

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу вимог п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно із нормами абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України, відповідно до якого, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про банківські рахунки ТОВ «Виробничо - комерційна фірма Мейд Оф Вуд» має відкриті розрахункові рахунки в банках (а.с.8).

Оскільки податковий борг ТОВ «Виробничо - комерційна фірма Мейд Оф Вуд» за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 535,00 грн. підтверджено матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про стягнення коштів за таким податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

Підстави для застосування судом ст. 94 КАС України відсутні.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма Мейд Оф Вуд» коштів за податковим боргом на суму 535,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма Мейд Оф Вуд» (35350, Рівненська область, Рівненський район, смт. Квасилів, вул.. Молодіжна 48, кв. 160, код ЄДРПОУ 38975456) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків в загальній сумі 535,00 грн.

Стягнення по сплаті єдиного податку з юридичних осіб в сумі 535,00 грн. перерахувати: одержувач - УК в Рівненському районі, Квасилівська с/р 18050300, код ЄДРПОУ 38012756, банк одержувача - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, на рахунок №31519969700296.

Відповідно до ч.8 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Нор У.М.