Рішення
від 17.10.2014 по справі 376/2389/14-ц
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2389/14-ц

Провадження № 2/376/1132/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі - Ткаченко В.Є.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 45,80 кв.м, житловою площею 26,40 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, на земельну ділянку площею 3,2766 га, розташовану на території Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 145382, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224080900:02:002:0011, посилаючись на те, що 01.02.2000 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено секретарем Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за №03.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі: житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 45,80 кв.м, житловою площею 26,40 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки площею 3,2766 га, розташовану на території Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 145382, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224080900:02:002:0011.

Позивач прийняв спадщину шляхом спільного проживання з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує.

Відповідач, третя особа в попереднє судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення в їхній відсутності, позов визнають, заперечень не мають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 01.02.2000 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено секретарем Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за №03.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі: житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 45,80 кв.м, житловою площею 26,40 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки площею 3,2766 га, розташовану на території Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 145382, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224080900:02:002:0011.

Позивач прийняв спадщину шляхом спільного проживання з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК України,

ст. 1216-1218,1220-1223,1233-1236,1268-1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 45,80 кв.м, житловою площею 26,40 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,2766 га, розташовану на території Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 145382, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224080900:02:002:0011, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. М. Ярошенко

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.10.2014
Оприлюднено26.11.2014
Номер документу41481242
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/2389/14-ц

Рішення від 17.10.2014

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С. М.

Ухвала від 09.10.2014

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні