Рішення
від 20.11.2014 по справі 636/2118/14-ц
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2118/14-ц

н/п № 2/636/1194/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Панаід І.В.,

при секретарі - Зайцевій Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій з урахуванням поданих уточнень просив визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4.

Позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 5,8745 га, кадастровий номер 6325483500:01:000:0057, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області. Однак через відсутність оригіналу державного акту, Позивач позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права.

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив позов задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання також не з'явилась, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представник третьої особи - Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просив проводити розгляд справи у його відсутності

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України , при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу .

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим 01.06.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 211. (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 5,8745 га, кадастровий номер 6325483500:01:000:0057, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області.

Вказану земельну ділянку ОСОБА_4 отримав у спадщину після смерті ОСОБА_5 (а.с. 7). За життя він отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, але державний акт про право власності на земельну ділянку отримати не встиг.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги стали його діти - Позивач - ОСОБА_1 та Відповідач - ОСОБА_2.

Родинні зв'язки спадкодавця з сином ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_2 підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 13,14).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 04.09.2009 р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила своє прізвище на «ОСОБА_2».(а.с. 18).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, НОМЕР_2, виданого 04.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_2 не змінювала своє прізвище на дошлюбне. (а.с. 20).

З свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області вбачається що, 12.10.2012 року ОСОБА_2 вийшла заміж за ОСОБА_9, та змінила своє прізвище на «ОСОБА_2». (а.с. 19).

Інших спадкоємців першої черги немає.

Як вбачається з відповіді наданої державною нотаріальною конторою № 4454/01-16 від 16.10.2014 р. після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в термін передбачений ст. 1270 ЦК України (шість місяців), з заявою про прийняття спадщини звернулась спадкоємиця померлого ОСОБА_2.

ОСОБА_1 спадщину прийняв фактично, тим що відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заведена спадкова справа за № 768/2010.

28.05.2014 р. за р. №№ 1-1182, 1-1184, на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1, видані свідоцтва про право на спадщину за законом, де було зазаначено, що спадщина складається з ? квартири №17, розташованої у м.Чугуєві, пров. Чайковського, буд.6., та спадкоємці ОСОБА_4 отримали по ? частки кожен. (а.с. 67).

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

В отримані Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку Позивачу було відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. (а.с.10).

Спадкодавець не встиг за життя отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку, площею 5,8745 га, кадастровий номер 63254835000:01:000:0057, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області.

Вищезазначені обставини підтверджуються відповіддю Управління Держземагенства у Чугуївському районі Харківської області від 24.02.2014 року № 29-03-318/0-14, з якої вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 008301, розміром 5,8745 га на території Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області, кадастровий номер: 6325483500:01:000:0057, зареєстровано на ім'я ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.09.2008 року за реєстраційним номером 1-3763, ВКТ № 915304, державний акт на ім'я ОСОБА_4 не виготовлявся. (а.с. 15).

Відповідач не бажає оформляти право власності на земельну ділянку після смерті батька - ОСОБА_4.

Відповідно до Глави 10 п. 4.9, 4.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" свідоцтво про право на спадщину видається на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

П. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року N7 встановлено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку позбавляє Позивача можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з чим він змушений звернутись до суду.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1261, 1297, 1298 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10 , 60 , 130, 169 , 174 , 209 , 213-215, 256 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 5,8745 га, кадастровий номер 6325483500:01:000:0057, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.09.2008 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.11.2014
Оприлюднено26.11.2014
Номер документу41486879
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —636/2118/14-ц

Рішення від 20.11.2014

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Панаід І. В.

Ухвала від 04.06.2014

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Панаід І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні