Ухвала

від 19.11.2014 по справі 22-ц/796/13510/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/13510/2014 Головуючий у 1-й інстанції:Роман О.А.

У Х В А Л А

19 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 05 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05 червня 2014 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та повернути позовну заяву позивачу для подачі до належного суду.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 20 жовтня 2014 року надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, відповідно до вимог статті 121 ЦПК України у зв'язку з тим, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не надано доказів про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн.

Станом на 19 листопада 2014 року ОСОБА_1 не усунув недолік зазначений в ухвалі та не надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України, зокрема ч.2, передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За обставин, коли ОСОБА_1 у встановлений судом строк, станом на 19 листопада 2014 року, не усунуто недолік скарги та не надано суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Крім того, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19.11.2014 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_3 й залишено ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 05 червня 2014 року без змін.

Таким чином оскаржувана ОСОБА_1 ухвала суду від 05.06.2014 року про відкриття провадження була предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

Також з матеріалів справи вбачається, що позовна заява надійшла до суду 05.05.2014 року й станом на листопад 2014 року суд першої інстанції не розпочав розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 05 червня 2014 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя: Л.Д.Українець