Ухвала

від 10.11.2014 по справі 322/876/14-ц

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №322/876/14-ц

Провадження №2/322/248/14

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Риженко А.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 08 травня 2001 року на підставі рішення №15 сесії 23 скликання Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області його матері ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 6,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №036576 кадастровий номер 2323681300:06:004:0007. За твердженням позивача, 08 вересня 2002 року ОСОБА_2 уклала договір оренди вищезазначеної земельної ділянки з ТОВ «Дружба» строком на 5 років, строк дії якого закінчився влітку 2007 року.

Як зазначено в позові, влітку 2007 року до позивача звернувся директор ТОВ «Дружба» ОСОБА_3 з питанням про продовження дії договору оренди земельної ділянки. Позивач йому пояснив, що він не є власником земельної ділянки і не може нею розпоряджатися, на що ОСОБА_3 відповів, що йому треба лише попередня згода когось з членів сім’ї позивача. В позові також зазначено, що 20 вересня 2007 року позивач власноруч підписав папери, надані йому відповідачем, але позивач не зрозумів, що це був договір оренди земельної ділянки. 11 листопада 2013 року померла мати позивача - ОСОБА_2. Після її смерті позивач успадкував вищезазначену земельну ділянку та став її власником. На думку позивача вищезазначений договір оренди земельної ділянки є недійсним, тому що ОСОБА_2 його не підписувала.

В позовній заяві позивач просить суд визнати договір оренди земельної ділянки від 20 вересня 2007 року укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Дружба» та зареєстрований у відділі Держкомзему у Новомиколаївському районі Запорізької області 19 вересня 2012 року за №.232368134001150 недійсним, витребувати із незаконного володіння ТОВ «Дружба» земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 6,41 га кадастровий номер 2323681300:06:004:0007 та повернути її йому.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем у позовній заяві одночасно заявлена вимога немайнового (визнання договору оренди земельної ділянки недійсним) та майнового характеру (витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння).

При подачі позовної заяви до суду позивач долучив до позову дві квитанції про сплату судового збору у сумі 512 грн.. хоча повинен був долучити документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1561,81 грн. (243,60 грн. + 1318,21 грн.).

Сума недоплаченого судового збору при подачі позивачем позову до суду складає 1049,81 грн..

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для сплати у встановленому законом порядку судового збору у розмірі 1049 гривень 81 копійка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Г.РИЖЕНКО