Постанова

від 03.04.2008 по справі 4-491/08

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

справа №4-491/08

ПОСТАНОВА

03

квітня 2008 року                                                                           м.

Житомир

Богунський

районний суд  ІНФОРМАЦІЯ_3

в складі:

головуючої -  судді 

- Галацевич

О.М.

при

секретарі       -

Поляновській Т.О.

за

участю прокурора - Яриної

О.А.

захисника                                        - Смирнова

О.Г.,

розглянувши подання

слідчого СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області по кримінальній

справі № 08/070162 про

застосування запобіжного заходу - взяття під варту,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з

поданням про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_1.

В поданні вказано, що

близько 18 години 30 хв. 26.03.2008 року ОСОБА_2, вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 таОСОБА_5, перебуваючи на ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовуючи насильство, що

є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відкрито викрали майно ОСОБА_6, а саме дві банківських карточки, та гроші в сумі 10 грн.

31.03.2008 року відносно

ОСОБА_1 органом досудового слідства Богунського РВ порушено кримінальну справу

за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 2 КК України.

31.03.2008 року остання

відповідно до ст. 115 КПК України затримана за підозрою у вчиненні даних

злочинів.

Слідчий в поданні вказує

докази, що підтверджують причетність підозрюваної до скоєння цих злочинів:

письмові докази, покази підозрюваного, свідків, інше.

З урахуванням цих доказів

та враховуючи, що підозрювана вчинила умисний злочин, за який передбачено

покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, перебуваючи на волі може

перешкодити встановленню істини по справі, вчинити новий злочин, ухилитися від

слідства та суду та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень,

слідчий просить застосувати до неї міру запобіжного заходу - взяття під варту.

В судовому засіданні

слідчий подання підтримав, підозрювана свою причетність до вчинення злочину

визнала, просила не обирати міру запобіжного заходу - взяття під варту.

Заслухавши слідчого,

пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінальної справи, з

урахуванням думки прокурора, який підтримав подання; захисника, який просив не обирати

відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу - взяття під варту, суд вважає, що

подання слідчого щодо обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді взяття

під варту підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про

можливість обрання підозрюваній даного запобіжного заходу, суд враховує той

факт, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який

передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад сім років. З пояснень

слідчого вбачається, що остання після вчинення злочину переховувалась, за

місцем свого проживання не перебувала.

Приймаючи до уваги

вищенаведене, суд вважає, що підозрювана може уникати кримінального

переслідування, ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню

істини по справі.

Наведене унеможливить

виконання процесуальних дій по кримінальній справі.

Керуючись

ст.ст.148,150,151,155,165-1,165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3 міру запобіжного заходу -

взяття під варту з 03.04.2008 року.

На постанову до

апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її винесення

може бути подана апеляція.