Рішення

від 30.10.2014 по справі 522/14632/14-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

30.10.2014Справа № 522/14632/14-ц

Провадження № 2/522/7674/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Нікітіной С.І.

при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Одеська ТЕЦ» звернулося в суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Одеська ТЕЦ» суму заборгованості 6 244,10 грн. за договором та судові витрати на суму 243,60 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ПАТ «Одеська ТЕЦ» надає житлово-комунальні послуги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідачі зобов'язання по сплаті комунальних послуг виконують частково, внаслідок чого, станом на липень 2914 р. заборгованість складає 6 244,10 грн., чим порушують взяті на себе зобов'язання.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, якою позов підтримав у повному обсязі, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в суд не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд, у зв'язку з неявкою сторони, що не з'явилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» підлягають задоволенню з наступних підстав.

ПАТ «Одеська ТЕЦ» надає житлово-комунальні послуги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідачі зобов'язання по сплаті комунальних послуг виконують частково, внаслідок чого, станом на липень 2914 р. заборгованість складає 6 244,10 грн., чим порушують взяті на себе зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 17 «Правил користування приміщеннями жилих будинків та при домових територій», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572, ці платежі за комунальні послуги власниками квартир, наймачами, орендарями вносяться щомісяця, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно належить стягнути на користь банку судові витрати у сумі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 526, 530, 612, ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» (ЄДРПОУ житлово-комунальн послуни гривня.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Фамілі Сістем» (ЄДРПОУ 35881711, р/р 26007183525200) судові витрати в сумі 261, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: