Ухвала

від 14.10.2014 по справі 733/1793/14-ц

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/1793/14-ц

№ 2/733/857/14

У Х В А Л А

Іменем України

"14" жовтня 2014 р. м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на грошові вклади на рахунках № 47275 та № 915511369 в ТВБВ № 10024/0235 філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на суму 5793,05 грн та земельні ділянки площею 2,32 га та 0,76 га згідно державних актів серії ЧН № 028180 та серії ЧН № 148263 відповідно, після померлого 25 лютого 2014 року ОСОБА_3, земельні ділянки яких останній успадкував після померлої 23 березня 2005 року своєї дружини ОСОБА_4, але юридично на себе їх не оформив посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з'явилась, але письмово в заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської ради та ПАТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з'явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнають.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину у судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні встановлено, що позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування, зокрема, на грошові вклади на рахунках № 47275 та № 915511369 в ТВБВ № 10024/0235 філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на суму 5793,05 грн, належні померлому 25 лютого 2014 року ОСОБА_3.

Як зазначила у позовній заяві позивач, перешкодою в оформленні нею права власності на грошові вклади є втрата правовстановлюючих документів на них, зокрема ощадної книжки на ім»я спадкодавця ОСОБА_3, що на думку суду не є вірним, оскільки правовстановлюючим документом на грошові вклади є довідка банку про наявність відкритих рахунків (а.с. 21), тому суд не вбачає перешкод для оформлення позивачем спадщини на грошові вклади через нотаріальну контору і вважає, що провадження в справі про визнання за останньою права власності в порядку спадкування на грошові вклади після померлого 25 лютого 2014 року ОСОБА_3 повинно бути закрите, так як справа в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно в частині визнання за позивачем права власності у порядку спадкування на грошові вклади на рахунках № 47275 та № 915511369 в ТВБВ № 10024/0235 філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на суму 5 793,05 грн після померлого 25 лютого 2014 року ОСОБА_3, так як справа в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя В.М. Овчарик