Ухвала
від 14.11.2014 по справі 921/1261/14-г/7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" листопада 2014 р. Справа № 921/1261/14-г/7 УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради бул. Шевченка, 21, м. Тернопіль,Тернопільська область,46001

до відповідача: Комунальної організації "Тернопільська обласна аптека "№134" проспект Злуки, 41, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46024

про cтягнення заборгованості в сумі 57173,31 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Також, позивачем у позовній заяві третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача визначено Тернопільську обласну раду, вул.Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000.

ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини (п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", з наступними мінами та доповненнями).

Відповідно до статті 27 ГПК України така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Суд вважає за необхідне залучити Тернопільську обласну раду до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки така є засновником і власником КО "Тернопільська обласна аптека "№134" згідно п.2 статуту та вололіє інформацією щодо місця знаходження комунальної організації після передачі орендованого приміщення (акт державного виконавця від 15.01.2014р.) Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради.

Відповідно до статей 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" грудня 2014 р. о 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Залучити до участі у справі № 921/1261/14-г/7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільську обласну раду, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: належну копію акту державного виконавця від 15.01.2014р. (чіткий текст). Відповідача: обгрунтований відзив на позов, документально підтвердити причини не виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 28.08.2013р. у справі №921/651/13-г/16.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: обгрунтований відзив на позов.

Участь повноважних представників сторін та третьої особи в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.11.2014
Оприлюднено25.11.2014
Номер документу41511509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/1261/14-г/7

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 14.11.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні