Ухвала
від 20.11.2014 по справі 915/1892/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 листопада 2014 року Справа № 915/1892/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «Луцький картонно-паперовий комбінат»

адреса для кореспонденції: вул. Кривий Вал, 34, офіс 308, м. Луцьк, 43025

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Гофропак», вул. Велика Морська, 63, м. Миколаїв, 54001

про стягнення заборгованості за договором № 01/08/12 купівлі-продажу від 01.08.2012 року в сумі 45 000, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

18.11.2014 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Луцький картонно-паперовий комбінат» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Гофропак» про стягнення заборгованості за договором № 01/08/12 купівлі-продажу від 01.08.2012 року в сумі 45 000, 00 грн.

Дослідивши подані матеріали судом встановлено наступне.

У пункті 1 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд відстрочити сплату судового збору згідно поданої заяви.

Крім того, позивачем було подано суду заяву про відстрочення сплати судового збору вх. № 21247/14 від 18.07.14 року, у якій позивач просить суд відстрочити сплату судового збору у справі за позовом ПАТ «Луцький картонно-паперовий комбінат» до ТзОВ «Юг Гофропак» про стягнення заборгованості до ухвалення рішення по даній справі.

Відповідно ч. 1 до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3.1, 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу" з останніми змінами та доповненнями від 10.07.2014 року, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати. Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

Подана суду заява про відстрочення сплати судового збору мотивована тим, що у зв'язку із неплатоспроможністю постановою господарського суду Волинської області від 02.04.2014 року ПАТ «Луцький картонно-паперовий комбінат» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Будь-які кошти, що надходять на рахунок товариства використовуються для здійснення ліквідаційної процедури та задоволення непогашених вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши заяву позивача та дослідивши надані на її підтвердження докази, приймаючи до уваги майновий стан позивача, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача ПАТ «Луцький картонно-паперовий комбінат» та відстрочити сплату судового збору до 11.12.2014 року.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11.12.2014 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відстрочити позивачу ПАТ «Луцький картонно-паперовий комбінат» сплату судового збору до 11.12.2014 року.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області надати суду наступну інформацію:

1. Чи відобразило Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Гофропак», вул. Велика Морська, 63, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 37031280, ІПН 370312814035) в реєстрі виданих та отриманих податкових накладних, податкову накладну № 254 від 31.08.2012 року, на суму 45 000, 00 грн., отриману від Публічного акціонерного товариства «Луцький картонно-паперовий комбінат» (код ЄДРПОУ 00292652, ІПН 002926503178), чи включена сума по ПДВ по вищевказаній податковій накладній до податкового кредиту ТзОВ «Юг Гофропак» (код ЄДРПОУ 37031280, ІПН 370312814035) та в яких періодах?

2. Надати копію реєстру виданих та отриманих податкових накладних за період, в якому відображено вищевказану податкову накладну (або роздруковані з електронного реєстру).

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 08.12.2014 року.

Копію даної ухвали направити Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 38790114).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е. М. Олейняш

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.11.2014
Оприлюднено26.11.2014
Номер документу41515344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1892/14

Рішення від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні